Athlon X4 870K 与 Core i5-4330M

VS

综合绩效得分

Athlon X4 870K
2015
4 核心 / 4 数据流,95 Watt
2.19
+6.3%

根据我们的综合基准结果,Athlon X4 870K以微小的 6% 优于Core i5-4330M。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon X4 870K和Core i5-4330M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位17481798
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Core i5
架构代号Godaveri (2014−2018)Haswell (2013−2015)
发布日期12月 2015(8年 前)1 9月 2013(10年 前)
发布时的价格没有数据$275
现在的价格$49 $432 (1.6x)

特性

Athlon X4 870K和Core i5-4330M的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon X4 870K和Core i5-4330M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流44
基本频率3.9 GHz2.8 GHz
最大频率4.1 GHz3.5 GHz
1级缓存256K64K (对于核心)
2级缓存4 兆字节256K (对于核心)
3级缓存没有数据3 兆字节 (总共)
工艺过程28 nm22 nm
处理器核心的大小245 毫米2118 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
(TCase)最高外壳温度72 °C没有数据
晶体管数2,411 million1,400 million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-
自由因子没有

兼容性

关于Athlon X4 870K和Core i5-4330M与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FM2+FCPGA946
(TDP)能源消耗95 Watt37 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon X4 870K和Core i5-4330M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+没有数据
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX没有数据-
Thermal Monitoring没有数据+

安全技术

内置的Athlon X4 870K和Core i5-4330M技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
Identity Protection没有数据+
Anti-Theft没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon X4 870K和Core i5-4330M技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Athlon X4 870K和Core i5-4330M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-2133DDR3
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据-

集成显卡– 特性

在Athlon X4 870K和Core i5-4330M集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics 4600
视频存储容量没有数据2 千兆字节
Quick Sync Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.25 GHz
InTru 3D没有数据+

集成显卡 –接口

Athlon X4 870K和Core i5-4330M中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort没有数据+
HDMI没有数据+

集成显卡–图象质量

Athlon X4 870K和Core i5-4330M中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据3840x2160@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据3840x2160@60Hz
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2880x1800@60Hz

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Athlon X4 870K和Core i5-4330M与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据11.2/12
OpenGL没有数据4.3

外部设备

Athlon X4 870K和Core i5-4330M支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03
PCI Express通道数1616

基准测试

这些是Athlon X4 870K和Core i5-4330M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Athlon X4 870K 2.19
+6.3%
i5-4330M 2.06

在我们的综合基准结果中,Athlon X4 870K比Core i5-4330M高出6%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Athlon X4 870K 3410
+5.9%
i5-4330M 3219

在Passmark中,Athlon X4 870K的表现比Core i5-4330M好6%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 2.19 2.06
核心 4 2
工艺过程 28 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 37 瓦特

我们无法在Athlon X4 870K和Core i5-4330M之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

应当记住,Athlon X4 870K是为台式计算机设计的,而Core i5-4330M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Athlon X4 870K和Core i5-4330M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon X4 870K
Athlon X4 870K
Intel Core i5-4330M
Core i5-4330M

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 68 票

以1到5分的等级为Athlon X4 870K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 13 票

以1到5分的等级为Core i5-4330M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Athlon X4 870K处理器和Core i5-4330M处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。