Athlon X4 845 与 Celeron 6305

VS

绩效总分

Athlon X4 845
2016
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
2.39
+82.4%
Celeron 6305
2020
2 核心 / 2 数据流,15 Watt
1.31

根据我们的综合基准结果,Athlon X4 845以令人印象深刻的82%超过了Celeron 6305。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon X4 845和Celeron 6305架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位17872277
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Tiger Lake
電源效率3.488.26
架构代号Carrizo (2015−2018)Tiger Lake-U (2020)
发布日期2 2月 2016(8年 前)1 9月 2020(4年 前)

详细规格

Athlon X4 845和Celeron 6305的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon X4 845和Celeron 6305性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率3.5 GHz没有数据
最大频率3.8 GHz1.8 GHz
轮胎速度没有数据4 GT/s
1级缓存320K160 千字节
2级缓存2 兆字节2.5 兆字节
3级缓存没有数据4 兆字节
工艺过程28 nm10 nm SuperFin
处理器核心的大小250 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据100 °C
(TCase)最高外壳温度74 °C没有数据
晶体管数3,100 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据+
自由因子+-

兼容性

关于Athlon X4 845和Celeron 6305与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FM2+FCBGA1449
(TDP)能源消耗65 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon X4 845和Celeron 6305技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的Athlon X4 845和Celeron 6305技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
SGX没有数据-
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon X4 845和Celeron 6305技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Athlon X4 845和Celeron 6305所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-2133DDR4
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通道数没有数据2

图形规格

在Athlon X4 845和Celeron 6305集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.25 GHz
执行单位数没有数据48

图形界面

Athlon X4 845和Celeron 6305中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据4

图形图像质量

Athlon X4 845和Celeron 6305中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据7680x4320@60Hz

图形应用程序接口支持

该Athlon X4 845和Celeron 6305与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12.1
OpenGL没有数据4.6

外部设备

Athlon X4 845和Celeron 6305支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数8没有数据

合成基准性能

这些是Athlon X4 845和Celeron 6305基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Athlon X4 845 2.39
+82.4%
Celeron 6305 1.31

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon X4 845 3797
+82.5%
Celeron 6305 2080

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Athlon X4 845 662
Celeron 6305 749
+13.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Athlon X4 845 1630
+29%
Celeron 6305 1264

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.39 1.31
新颖性 2 2月 2016 1 9月 2020
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 28 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 15 瓦特

Athlon X4 845 的综合绩效得分高出 82.4%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

另一方面,Celeron 6305 的年龄优势为 4 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了333.3%.

我们推荐使用 Athlon X4 845,因为它在性能测试中击败了 Celeron 6305。

应当记住,Athlon X4 845是为台式计算机设计的,而Celeron 6305是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Athlon X4 845和Celeron 6305之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon X4 845
Athlon X4 845
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 81 票

以1到5分的等级为Athlon X4 845评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 153 票

以1到5分的等级为Celeron 6305评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon X4 845处理器和Celeron 6305处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。