Athlon X4 760K 与 Xeon L5410

VS

综合绩效得分

Athlon X4 760K
2013
4 核心 / 4 数据流
1.91
+54%

在我们的综合基准结果中,Athlon X4 760K比Xeon L5410高出54%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon X4 760K和Xeon L5410架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位18582195
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据0.24
类型桌面的服务器的
架构代号Richland (2013−2014)没有数据
发布日期1 6月 2013(10年 前)1 1月 2008(16年 前)
现在的价格$31 $76

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Athlon X4 760K和Xeon L5410的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon X4 760K和Xeon L5410性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心4没有数据
数据流4没有数据
基本频率3.8 GHz2.33 GHz
最大频率4.1 GHz没有数据
1级缓存192K没有数据
2级缓存4 兆字节没有数据
3级缓存没有数据12 兆字节 L2 Cache
工艺过程32 nm45 nm
处理器核心的大小246 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据57 °C
(TCase)最高外壳温度74 °C没有数据
晶体管数1,303 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-
自由因子没有
最高容许核心的电压没有数据0.85V-1.35V

兼容性

关于Athlon X4 760K和Xeon L5410与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FM2LGA771
(TDP)能源消耗100 Watt50 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon X4 760K和Xeon L5410技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+没有数据
FMA+没有数据
AVX+没有数据
PowerNow+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Demand Based Switching没有数据+
FSB总线奇偶校验没有数据+

安全技术

内置的Athlon X4 760K和Xeon L5410技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon X4 760K和Xeon L5410技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-x没有数据+
EPT没有数据-

内存规格

种类,Athlon X4 760K和Xeon L5410所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1866没有数据

外部设备

Athlon X4 760K和Xeon L5410支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据

基准测试

这些是Athlon X4 760K和Xeon L5410基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Athlon X4 760K 1.91
+54%
Xeon L5410 1.24

在我们的综合基准结果中,Athlon X4 760K比Xeon L5410高出54%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Athlon X4 760K 2948
+53.5%
Xeon L5410 1921

在Passmark中,Athlon X4 760K的表现比Xeon L5410好53%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.91 1.24
新颖性 1 6月 2013 1 1月 2008
工艺过程 32 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 50 瓦特

我们推荐使用 Athlon X4 760K,因为它在性能测试中击败了 Xeon L5410。

应当记住,Athlon X4 760K是为台式计算机设计的,而Xeon L5410是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Athlon X4 760K和Xeon L5410之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon X4 760K
Athlon X4 760K
Intel Xeon L5410
Xeon L5410

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 229 票

以1到5分的等级为Athlon X4 760K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 64 票

以1到5分的等级为Xeon L5410评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Athlon X4 760K处理器和Xeon L5410处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。