Athlon X2 QL-65 与 Core Duo T2250

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon X2 QL-65和Core Duo T2250架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列2x AMD AthlonCore Duo
架构代号Lion (2008−2009)Yonah (2005−2006)
发布日期1 9月 2009(14年 前)5月 2006(18年 前)
现在的价格$19.18 $19.69

特性

Athlon X2 QL-65和Core Duo T2250的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon X2 QL-65和Core Duo T2250性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率没有数据1.73 GHz
最大频率2.1 GHz1.7 GHz
总线3600 MHz533 MHz
1级缓存256 千字节0 千字节
2级缓存1 兆字节2 兆字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程65 nm65 nm
处理器核心的大小没有数据90 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
晶体管数没有数据151 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有
最高容许核心的电压没有数据0.7625-1.3V

兼容性

关于Athlon X2 QL-65和Core Duo T2250与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字S1g2PPGA478
(TDP)能源消耗35 Watt31 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon X2 QL-65和Core Duo T2250技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明65 nm, 1.075 - 1.125没有数据
PowerNow+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据32 Bit
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Athlon X2 QL-65和Core Duo T2250技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon X2 QL-65和Core Duo T2250技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-x没有数据-

内存规格

种类,Athlon X2 QL-65和Core Duo T2250所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR1
ECC修正错误内存体支持没有数据-

基准测试

这些是Athlon X2 QL-65和Core Duo T2250基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Athlon X2 QL-65 609
+74%
Duo T2250 350

在Passmark中,Athlon X2 QL-65的表现比Core Duo T2250好74%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Athlon X2 QL-65 1630
+6.1%
Duo T2250 1537

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Athlon X2 QL-65的表现比Core Duo T2250好6%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Athlon X2 QL-65 3213
+11.4%
Duo T2250 2884

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Athlon X2 QL-65的表现比Core Duo T2250好11%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Athlon X2 QL-65 1489
+6%
Duo T2250 1405

在3DMark06 CPU中,Athlon X2 QL-65的表现比Core Duo T2250好6%。

优势和劣势


(TDP)能源消耗 35 瓦特 31 瓦特

我们无法在Athlon X2 QL-65和Core Duo T2250之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Athlon X2 QL-65和Core Duo T2250之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65
Intel Core Duo T2250
Core Duo T2250

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1.4 127 票

以1到5分的等级为Athlon X2 QL-65评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 20 票

以1到5分的等级为Core Duo T2250评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Athlon X2 QL-65处理器和Core Duo T2250处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。