Athlon X2 QL-65 vs Core Duo T2250

VS

Birincil detaylar

Athlon X2 QL-65 ve Core Duo T2250'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Seri2x AMD AthlonCore Duo
Mimari kod adıLion (2008−2009)Yonah (2005−2006)
Çıkış tarihi1 eylül 2009 (14 yıl önce)Mayıs 2006 (18 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon X2 QL-65 ve Core Duo T2250 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon X2 QL-65 ve Core Duo T2250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Maksimum frekans2.1 GHz1.7 GHz
Veri yolu3600 MHz533 MHz
1. seviye cache256 KB0 KB
2. seviye cache1 MB2 MB
3. seviye cache0 KB0 KB
Teknolojik süreç65 nm65 nm
Kristal boyutuveri yok90 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok151 million
64 bit desteği+-
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon X2 QL-65 ve Core Duo T2250 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketS1g2479
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt31 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon X2 QL-65 ve Core Duo T2250 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlar65 nm, 1.075 - 1.125veri yok
PowerNow+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon X2 QL-65 ve Core Duo T2250 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+veri yok

Bellek özellikleri

Athlon X2 QL-65 ve Core Duo T2250 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR1
ECC bellek desteğiveri yok-

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon X2 QL-65 и Core Duo T2250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 65%

Athlon X2 QL-65 609
+74%
Duo T2250 350

Athlon X2 QL-65, Passmark'de Core Duo T2250'den % 74 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 19%

Athlon X2 QL-65 1630
+6.1%
Duo T2250 1537

Athlon X2 QL-65, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core Duo T2250'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 18%

Athlon X2 QL-65 3213
+11.4%
Duo T2250 2884

Athlon X2 QL-65, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core Duo T2250'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 18%

Athlon X2 QL-65 1489
+6%
Duo T2250 1405

Athlon X2 QL-65, 3DMark06 CPU'de Core Duo T2250'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

Artıları ve eksileri özeti


Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 31 Watt

Duo T2250 12.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon X2 QL-65 ve Core Duo T2250 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Athlon X2 QL-65 ve Core Duo T2250 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65
Intel Core Duo T2250
Core Duo T2250

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


1.4 127 oy

Athlon X2 QL-65 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 20 oy

Core Duo T2250 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon X2 QL-65 ve Core Duo T2250 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.