Athlon X2 L310 与 Ryzen 7 PRO 7840U

VS

累積績效評估

Athlon X2 L310
2009
2 核心 / 2 数据流,13 Watt
0.21
Ryzen 7 PRO 7840U
2023
8 核心 / 16 数据流,28 Watt
15.33
+7200%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 PRO 7840U的表现比Athlon X2 L310高出了7200%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon X2 L310和Ryzen 7 PRO 7840U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3274469
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列2x AMD AthlonAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
電源效率1.5452.14
架构代号Conesus (2009)Phoenix (Zen 4) (2023)
发布日期10 9月 2009(15年 前)3 5月 2023(1年 前)

詳細規格

Athlon X2 L310和Ryzen 7 PRO 7840U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon X2 L310和Ryzen 7 PRO 7840U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心28
数据流216
基本频率没有数据3.3 GHz
最大频率1.2 GHz5.1 GHz
轮胎速度800 MHz没有数据
1级缓存256 千字节512 千字节
2级缓存1 兆字节8 兆字节
3级缓存没有数据16 兆字节
工艺过程65 nm4 nm
处理器核心的大小没有数据178 毫米2
最高核心温度95 °C100 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Athlon X2 L310和Ryzen 7 PRO 7840U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字BGA / 638 lidless micro-PGA没有数据
(TDP)能源消耗13 Watt28 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon X2 L310和Ryzen 7 PRO 7840U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Virtualization, Enhanced Virus Protection没有数据
VirusProtect+-

虚拟化技术

这里列出的是Athlon X2 L310和Ryzen 7 PRO 7840U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

图形规格

在Athlon X2 L310和Ryzen 7 PRO 7840U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

合成基準效能

这些是Athlon X2 L310和Ryzen 7 PRO 7840U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Athlon X2 L310 0.21
Ryzen 7 PRO 7840U 15.33
+7200%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon X2 L310 335
Ryzen 7 PRO 7840U 24596
+7242%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Athlon X2 L310 116
Ryzen 7 PRO 7840U 2152
+1755%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Athlon X2 L310 199
Ryzen 7 PRO 7840U 9494
+4671%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.21 15.33
新颖性 10 9月 2009 3 5月 2023
核心 2 8
数据流 2 16
工艺过程 65 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 13 瓦特 28 瓦特

Athlon X2 L310 的耗电量降低了115.4%.

另一方面,Ryzen 7 PRO 7840U 的综合绩效得分高出 7200%、年龄优势为 13 岁、 300% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、1525%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 7 PRO 7840U,因为它在性能测试中击败了 Athlon X2 L310。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon X2 L310
Athlon X2 L310
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
Ryzen 7 PRO 7840U

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.4 12 票

以1到5分的等级为Athlon X2 L310评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 53 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 PRO 7840U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Athlon X2 L310 和 Ryzen 7 PRO 7840U 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。