Athlon PRO 300U 与 Ultra 9 288V

VS

绩效总分

Athlon PRO 300U
2019
2 核心 / 4 数据流,15 Watt
2.62
Core Ultra 9 288V
2024
8 核心 / 8 数据流,30 Watt
12.54
+379%

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 9 288V的表现比Athlon PRO 300U高出了379%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon PRO 300U和Core Ultra 9 288V架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1727618
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Athlon没有数据
電源效率16.2238.82
架构代号Raven Ridge 2 (2019)Lunar Lake (2024)
发布日期8 4月 2019(5年 前)24 9月 2024(不到一年)

详细规格

Athlon PRO 300U和Core Ultra 9 288V的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon PRO 300U和Core Ultra 9 288V性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心28
数据流48
基本频率2.4 GHz3.3 GHz
最大频率3.3 GHz5.1 GHz
巴士类型PCIe 3.0没有数据
轮胎速度没有数据37 MHz
乘法器24没有数据
1级缓存192 千字节192 千字节 (对于核心)
2级缓存1 兆字节2.5 兆字节 (对于核心)
3级缓存4 兆字节 (总共)12 兆字节 (总共)
工艺过程12 nm3 nm
处理器核心的大小209.78 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数4940 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Athlon PRO 300U和Core Ultra 9 288V与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FP5Intel BGA 2833
(TDP)能源消耗15 Watt30 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon PRO 300U和Core Ultra 9 288V技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT没有数据
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
TSX-+

安全技术

内置的Athlon PRO 300U和Core Ultra 9 288V技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon PRO 300U和Core Ultra 9 288V技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Athlon PRO 300U和Core Ultra 9 288V所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR5
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量38.397 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Athlon PRO 300U和Core Ultra 9 288V集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon RX Vega 3Arc 140V

外部设备

Athlon PRO 300U和Core Ultra 9 288V支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.05.0
PCI Express通道数124

合成基准性能

这些是Athlon PRO 300U和Core Ultra 9 288V基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Athlon PRO 300U 2.62
Ultra 9 288V 12.54
+379%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon PRO 300U 4080
Ultra 9 288V 19542
+379%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.62 12.54
新颖性 8 4月 2019 24 9月 2024
核心 2 8
数据流 4 8
工艺过程 12 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 30 瓦特

Athlon PRO 300U 的耗电量降低了100%.

另一方面,Ultra 9 288V 的综合绩效得分高出 378.6%、年龄优势为 5 岁、 300% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Core Ultra 9 288V,因为它在性能测试中击败了 Athlon PRO 300U。


如果您仍然对在Athlon PRO 300U和Core Ultra 9 288V之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon PRO 300U
Athlon PRO 300U
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Athlon PRO 300U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 票

以1到5分的等级为Core Ultra 9 288V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon PRO 300U处理器和Core Ultra 9 288V处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。