Athlon PRO 300GE 与 i7-2640M

VS

绩效总分

Athlon PRO 300GE
2019
2 核心 / 4 数据流,35 Watt
2.71
+74.8%
Core i7-2640M
2011
2 核心 / 4 数据流,35 Watt
1.55

根据我们的综合基准结果,Athlon PRO 300GE以令人印象深刻的75%超过了Core i7-2640M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon PRO 300GE和Core i7-2640M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位16972113
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列AMD AthlonIntel Core i7
電源效率7.334.19
架构代号Zen+ (2018−2019)Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期30 9月 2019(5年 前)4 9月 2011(13年 前)
发布时的价格没有数据$346

详细规格

Athlon PRO 300GE和Core i7-2640M的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon PRO 300GE和Core i7-2640M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流44
基本频率没有数据2.8 GHz
最大频率3.4 GHz3.5 GHz
巴士类型没有数据DMI 2.0
轮胎速度没有数据4 × 5 GT/s
乘法器3428
1级缓存192 千字节128 千字节
2级缓存1 兆字节512 千字节
3级缓存4 兆字节4 兆字节
工艺过程12 nm32 nm
处理器核心的大小209.78 毫米2149 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数4950 Million624 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性+-

兼容性

关于Athlon PRO 300GE和Core i7-2640M与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
套接字Socket AM4FCBGA1023,PPGA988
(TDP)能源消耗35 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon PRO 300GE和Core i7-2640M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® AVX
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
My WiFi没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+
Precision Boost 2+没有数据

安全技术

内置的Athlon PRO 300GE和Core i7-2640M技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Identity Protection-+
Anti-Theft没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon PRO 300GE和Core i7-2640M技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Athlon PRO 300GE和Core i7-2640M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2666DDR3
容许存储容量64 千兆字节16 千兆字节
内存通道数22
内存通过量42.671 千兆字节/s228.707 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Athlon PRO 300GE和Core i7-2640M集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon RX Vega 3Intel HD Graphics 3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.3 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

Athlon PRO 300GE和Core i7-2640M中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVO没有数据+
CRT没有数据+

外部设备

Athlon PRO 300GE和Core i7-2640M支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是Athlon PRO 300GE和Core i7-2640M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Athlon PRO 300GE 2.71
+74.8%
i7-2640M 1.55

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon PRO 300GE 4308
+74.6%
i7-2640M 2467

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Athlon PRO 300GE 937
+81.9%
i7-2640M 515

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Athlon PRO 300GE 1911
+87.5%
i7-2640M 1019

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.71 1.55
视讯核心 2.98 0.66
新颖性 30 9月 2019 4 9月 2011
工艺过程 12 nm 32 nm

Athlon PRO 300GE 的综合绩效得分高出 74.8%、集成图形处理器速度快351.5%、年龄优势为 8 岁、166.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Athlon PRO 300GE,因为它在性能测试中击败了 Core i7-2640M。

应当记住,Athlon PRO 300GE是为台式计算机设计的,而Core i7-2640M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Athlon PRO 300GE和Core i7-2640M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE
Intel Core i7-2640M
Core i7-2640M

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 113 票

以1到5分的等级为Athlon PRO 300GE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 343 票

以1到5分的等级为Core i7-2640M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon PRO 300GE处理器和Core i7-2640M处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。