Athlon II X4 630 与 Core Duo T2050

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon II X4 630和Core Duo T2050架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2140没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比6.02没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Core Duo
架构代号Propus (2009−2011)Yonah (2005−2006)
发布日期9月 2009(14年 前)5月 2005(19年 前)
发布时的价格$63没有数据
现在的价格$24 (0.4x)$21

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Athlon II X4 630和Core Duo T2050的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon II X4 630和Core Duo T2050性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率没有数据1.6 GHz
最大频率2.8 GHz1.6 GHz
总线没有数据533 MHz
1级缓存128 千字节 (对于核心)0 千字节
2级缓存512 千字节 (对于核心)2 兆字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程45 nm65 nm
处理器核心的大小169 毫米290 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数300 million151 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有
最高容许核心的电压没有数据0.7625-1.3V

兼容性

关于Athlon II X4 630和Core Duo T2050与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM3PPGA478
(TDP)能源消耗95 Watt31 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon II X4 630和Core Duo T2050技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据32 Bit
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Athlon II X4 630和Core Duo T2050技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon II X4 630和Core Duo T2050技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x没有数据-

内存规格

种类,Athlon II X4 630和Core Duo T2050所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR1
ECC修正错误内存体支持没有数据-

基准测试

这些是Athlon II X4 630和Core Duo T2050基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Athlon II X4 630 2141
+543%
Duo T2050 333

在Passmark中,Athlon II X4 630的表现比Core Duo T2050好543%。

优势和劣势


核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 45 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 31 瓦特

我们无法在Athlon II X4 630和Core Duo T2050之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Athlon II X4 630是为台式计算机设计的,而Core Duo T2050是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Athlon II X4 630和Core Duo T2050之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon II X4 630
Athlon II X4 630
Intel Core Duo T2050
Core Duo T2050

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 317 票

以1到5分的等级为Athlon II X4 630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 12 票

以1到5分的等级为Core Duo T2050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Athlon II X4 630处理器和Core Duo T2050处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。