Athlon II X3 450 与 i3-2115C
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon II X3 450和Core i3-2115C架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2362 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 4.89 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
電源效率 | 1.16 | 没有数据 |
架构代号 | Rana (2009−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
发布日期 | 21 9月 2010(14年 前) | 1 5月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | $45 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Athlon II X3 450和Core i3-2115C的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon II X3 450和Core i3-2115C性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 3 | 2 |
数据流 | 3 | 4 |
基本频率 | 3.2 GHz | 2 GHz |
最大频率 | 3.2 GHz | 2 GHz |
1级缓存 | 128 千字节 (对于核心) | 64 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 512 千字节 (对于核心) | 256 千字节 (对于核心) |
3级缓存 | 0 千字节 | 3072 千字节 (总共) |
工艺过程 | 45 nm | 32 nm |
处理器核心的大小 | 169 毫米2 | 131 毫米2 |
晶体管数 | 300 million | 504 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Athlon II X3 450和Core i3-2115C与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | AM3 | 1155 |
(TDP)能源消耗 | 95 Watt | 65 Watt |
内存规格
种类,Athlon II X3 450和Core i3-2115C所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR3 |
图形规格
在Athlon II X3 450和Core i3-2115C集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | 没有数据 | Intel HD 3000 |
外部设备
Athlon II X3 450和Core i3-2115C支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 2.0 | 3.0 |
利弊总结
新颖性 | 21 9月 2010 | 1 5月 2012 |
核心 | 3 | 2 |
数据流 | 3 | 4 |
工艺过程 | 45 nm | 32 nm |
(TDP)能源消耗 | 95 瓦特 | 65 瓦特 |
Athlon II X3 450 的物理内核比 50% 多.
另一方面,i3-2115C 的年龄优势为 1 岁、线程数比33.3%的线程数多、40.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了46.2%.
我们无法在Athlon II X3 450和Core i3-2115C之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
如果您仍然对在Athlon II X3 450和Core i3-2115C之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。