Athlon II X3 425e 与 Athlon 64 X2 5000+

Athlon II X3 435 Athlon II X3 445 Athlon II X3 450 Athlon II X3 455
VS
Athlon 64 FX-62 Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4600+ Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5200+ Athlon 64 X2 5400+ Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6400+ BE

绩效总分

Athlon II X3 425e
2011
3 核心 / 3 数据流,45 Watt
1.41
+182%
Athlon 64 X2 5000+
2006
2 核心 / 2 数据流,89 Watt
0.50

根据我们的综合基准结果，Athlon II X3 425e的表现比Athlon 64 X2 5000+高出了182%。

内容

Athlon II X3 425e Athlon II X3 425e
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Athlon II X3 425e和Athlon 64 X2 5000+架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位22152893
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率2.950.53
架构代号Rana (2009−2011)Windsor (2006−2007)
发布日期3 5月 2011（13年 前）5月 2006（18年 前）

详细规格

Athlon II X3 425e和Athlon 64 X2 5000+的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon II X3 425e和Athlon 64 X2 5000+性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心32
数据流32
基本频率2.7 GHz没有数据
最大频率2.7 GHz2.6 GHz
1级缓存128 千字节 （对于核心）256 千字节
2级缓存512 千字节 （对于核心）512 千字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程45 nm90 nm
处理器核心的大小169 毫米2220 毫米2
晶体管数300 million154 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon II X3 425e和Athlon 64 X2 5000+与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM3AM2
(TDP)能源消耗45 Watt89 Watt

内存规格

种类，Athlon II X3 425e和Athlon 64 X2 5000+所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据

外部设备

Athlon II X3 425e和Athlon 64 X2 5000+支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据

合成基准性能

这些是Athlon II X3 425e和Athlon 64 X2 5000+基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Athlon II X3 425e 1.41
+182%
Athlon 64 X2 5000+ 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon II X3 425e 2239
+184%
Athlon 64 X2 5000+ 789

游戏性能

利弊总结

业绩评级 1.41 0.50
核心 3 2
数据流 3 2
工艺过程 45 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 89 瓦特

Athlon II X3 425e 的综合绩效得分高出 182%、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了97.8%.

我们推荐使用 Athlon II X3 425e，因为它在性能测试中击败了 Athlon 64 X2 5000+。

如果您仍然对在Athlon II X3 425e和Athlon 64 X2 5000+之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

AMD Athlon II X3 425e
Athlon II X3 425e
AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

Athlon II X3 425e Athlon II X3 425e
或者
i3-3210 Core i3 3210
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
或者
Celeron E3300 Celeron E3300
Athlon II X3 425e Athlon II X3 425e
或者
Celeron N6211 Celeron N6211
Athlon 64 LE-1600 Athlon 64 LE-1600
或者
Athlon Gold 7220U Athlon Gold 7220U
Athlon 64 LE-1620 Athlon 64 LE-1620
或者
Phenom X4 9850B Phenom X4 9850B
Athlon 64 X2 5000+ Athlon 64 X2 5000+
或者
i5-7640K Core i5 7640K
Athlon 850 Athlon 850
或者
i3-8100H Core i3 8100H
Athlon II X2 255 Athlon II X2 255
或者
Athlon 64 X2 4200+ Athlon 64 X2 4200+
Athlon II X3 445 Athlon II X3 445
或者
Phenom II X4 965 BE (125W) Phenom II X4 965 BE (125W)
Athlon XP 1900+ Athlon XP 1900+
或者
Celeron B860E Celeron B860E
FX-4100 FX 4100
或者
Phenom X4 9550 Phenom X4 9550
FX-6100 FX 6100
或者
i3-6006U Core i3 6006U
FX-8120 FX 8120
或者
Ryzen 5 5600H Ryzen 5 5600H

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

2.5 10 票

以1到5分的等级为Athlon II X3 425e评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 218 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 5000 评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Athlon II X3 425e处理器和Athlon 64 X2 5000+处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。