Athlon II X2 270 与 Phenom X3 8550

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Athlon II X2 270和Phenom X3 8550架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位	2583	2679
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	5.15	2.13
类型	桌面的	桌面的
電源效率	1.19	0.72
架构代号	Regor (2009−2013)	Toliman (2008)
发布日期	1 7月 2011（13年 前）	4月 2008（16年 前）
发布时的价格	$100	$170

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。

Athlon II X2 270 的 142% 性价比高于 Phenom X3 8550。

详细规格

Athlon II X2 270和Phenom X3 8550的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon II X2 270和Phenom X3 8550性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心	2	3
数据流	2	3
基本频率	3.4 GHz	没有数据
最大频率	3.4 GHz	2.2 GHz
1级缓存	128 千字节	128 千字节 （对于核心）
2级缓存	1 兆字节	512 千字节 （对于核心）
3级缓存	0 千字节	2 兆字节 (总共)
工艺过程	45 nm	65 nm
处理器核心的大小	117 毫米2	285 毫米2
晶体管数	410 million	450 million
64位支持	+	+
Windows 11 兼容性	-	-

兼容性

关于Athlon II X2 270和Phenom X3 8550与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数	1	1
套接字	AM3	AM2+
(TDP)能源消耗	65 Watt	95 Watt

虚拟化技术

这里列出的是Athlon II X2 270和Phenom X3 8550技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V

-

+

内存规格

种类，Athlon II X2 270和Phenom X3 8550所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型

DDR2, DDR3

没有数据

外部设备

Athlon II X2 270和Phenom X3 8550支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线

2.0

没有数据

合成基准性能

这些是Athlon II X2 270和Phenom X3 8550基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

---

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

---

利弊总结

---

业绩评级	0.83	0.74
核心	2	3
数据流	2	3
工艺过程	45 nm	65 nm
(TDP)能源消耗	65 瓦特	95 瓦特

---

如果您仍然对在Athlon II X2 270和Phenom X3 8550之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

---