Athlon II X2 270 与 Phenom X3 8550

#广告 
在亚马逊上购买
Athlon II X2 215 Athlon II X2 220 Athlon II X2 240 Athlon II X2 245 Athlon II X2 250 Athlon II X2 250u Athlon II X2 255 Athlon II X2 260 Athlon II X2 260u Athlon II X2 265 Athlon II X2 270 Athlon II X2 280
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Phenom X3 8250e Phenom X3 8400 Phenom X3 8450 Phenom X3 8450e Phenom X3 8550 Phenom X3 8600 Phenom X3 8650 Phenom X3 8750 Phenom X3 8750 BE Phenom X3 8850 Phenom X4 9550 Phenom X4 9650

绩效总分

Athlon II X2 270
2011
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.82
+13.9%
Phenom X3 8550
2008
3 核心 / 3 数据流,95 Watt
0.72

根据我们的综合基准结果，Athlon II X2 270以适度的 14% 优于Phenom X3 8550。

内容

Athlon II X2 270 Athlon II X2 270
Phenom X3 8550 Phenom X3 8550

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Athlon II X2 270和Phenom X3 8550架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25852679
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.152.13
类型桌面的桌面的
電源效率1.190.72
架构代号Regor (2009−2013)Toliman (2008)
发布日期1 7月 2011（13年 前）4月 2008（16年 前）
发布时的价格$100$170

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。

Athlon II X2 270 的 142% 性价比高于 Phenom X3 8550。

详细规格

Athlon II X2 270和Phenom X3 8550的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon II X2 270和Phenom X3 8550性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心23
数据流23
基本频率3.4 GHz没有数据
最大频率3.4 GHz2.2 GHz
1级缓存128 千字节128 千字节 （对于核心）
2级缓存1 兆字节512 千字节 （对于核心）
3级缓存0 千字节2 兆字节 (总共)
工艺过程45 nm65 nm
处理器核心的大小117 毫米2285 毫米2
晶体管数410 million450 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon II X2 270和Phenom X3 8550与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM3AM2+
(TDP)能源消耗65 Watt95 Watt

虚拟化技术

这里列出的是Athlon II X2 270和Phenom X3 8550技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类，Athlon II X2 270和Phenom X3 8550所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型DDR2, DDR3没有数据

外部设备

Athlon II X2 270和Phenom X3 8550支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.0没有数据

合成基准性能

这些是Athlon II X2 270和Phenom X3 8550基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Athlon II X2 270 0.82
+13.9%
Phenom X3 8550 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon II X2 270 1301
+13%
Phenom X3 8550 1151

游戏性能

利弊总结

业绩评级 0.82 0.72
核心 2 3
数据流 2 3
工艺过程 45 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 95 瓦特

Athlon II X2 270 的综合绩效得分高出 13.9%、44.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了46.2%.

另一方面，Phenom X3 8550 的 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程.

我们推荐使用 Athlon II X2 270，因为它在性能测试中击败了 Phenom X3 8550。

如果您仍然对在Athlon II X2 270和Phenom X3 8550之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

AMD Athlon II X2 270
Athlon II X2 270
AMD Phenom X3 8550
Phenom X3 8550
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

Athlon II X2 270 Athlon II X2 270
或者
Athlon X2 340 Athlon X2 340
Phenom X3 8550 Phenom X3 8550
或者
Core 2 Duo E7500 Core 2 Duo E7500
Athlon II X2 270 Athlon II X2 270
或者
Athlon X2 450 Athlon X2 450
A10-6700 A10 6700
或者
A8 PRO-7600B A8 PRO 7600B
A4-4000 A4 4000
或者
A4-3400 A4 3400
Athlon 800 Athlon 800
或者
Duron 700 Duron 700
Athlon II X2 240 Athlon II X2 240
或者
Celeron N5095 Celeron N5095
Athlon II X2 250 Athlon II X2 250
或者
Pentium E6300 Pentium E6300
Athlon II X3 405e Athlon II X3 405e
或者
EPYC 9654 EPYC 9654
Athlon II X4 645 Athlon II X4 645
或者
Ryzen 5 3600 Ryzen 5 3600
FX-4100 FX 4100
或者
A4-3300 A4 3300
FX-4170 FX 4170
或者
Athlon X4 970 Athlon X4 970
FX-4350 FX 4350
或者
Ryzen 3 3300 Ryzen 3 3300

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

3.4 234 票

以1到5分的等级为Athlon II X2 270评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 12 票

以1到5分的等级为Phenom X3 8550评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Athlon II X2 270处理器和Phenom X3 8550处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。