Athlon II X2 250 与 Atom N2600
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Athlon II X2 250的表现比Atom N2600高出了240%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon II X2 250和Atom N2600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2740 | 3233 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 3.61 | 没有数据 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | 没有数据 | Intel Atom |
電源效率 | 0.99 | 4.73 |
架构代号 | Regor (2009−2013) | Cedarview-M (2011−2012) |
发布日期 | 2 6月 2009(15年 前) | 1 12月 2011(13年 前) |
发布时的价格 | $39 | $47 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Athlon II X2 250和Atom N2600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon II X2 250和Atom N2600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 2 |
数据流 | 2 | 4 |
基本频率 | 3 GHz | 1.6 GHz |
最大频率 | 3 GHz | 1.6 GHz |
1级缓存 | 256 千字节 | 64 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 2 兆字节 | 512K (对于核心) |
3级缓存 | 0 千字节 | 0 千字节 |
工艺过程 | 45 nm | 32 nm |
处理器核心的大小 | 117 毫米2 | 66 毫米2 |
晶体管数 | 410 million | 176 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Athlon II X2 250和Atom N2600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | AM3 | FCBGA559 |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 3.5 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Athlon II X2 250和Atom N2600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 没有数据 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
Turbo Boost Technology | 没有数据 | - |
Hyper-Threading Technology | 没有数据 | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | 没有数据 | - |
安全技术
内置的Athlon II X2 250和Atom N2600技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | - |
EDB | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Athlon II X2 250和Atom N2600技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | 没有数据 | - |
VT-x | 没有数据 | - |
内存规格
种类,Athlon II X2 250和Atom N2600所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR3 |
容许存储容量 | 没有数据 | 2.44 千兆字节 |
内存通道数 | 没有数据 | 1 |
图形规格
在Athlon II X2 250和Atom N2600集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz) |
外部设备
Athlon II X2 250和Atom N2600支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 2.0 | 没有数据 |
合成基准性能
这些是Athlon II X2 250和Atom N2600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
利弊总结
业绩评级 | 0.68 | 0.20 |
新颖性 | 2 6月 2009 | 1 12月 2011 |
数据流 | 2 | 4 |
工艺过程 | 45 nm | 32 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 3 瓦特 |
Athlon II X2 250 的综合绩效得分高出 240%.
另一方面,Atom N2600 的年龄优势为 2 岁、线程数比100%的线程数多、40.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了2066.7%.
我们推荐使用 Athlon II X2 250,因为它在性能测试中击败了 Atom N2600。
应当记住,Athlon II X2 250是为台式计算机设计的,而Atom N2600是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Athlon II X2 250和Atom N2600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。