Athlon II P360 与 Pentium M 725

绩效总分

Athlon II P360
2010
2 核心 / 2 数据流,25 Watt
0.45
+150%
Pentium M 725
2004
1 核心 / 1 数据流,7 Watt
0.18

根据我们的综合基准结果,Athlon II P360的表现比Pentium M 725高出了150%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon II P360和Pentium M 725架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位29343249
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Athlon IIPentium M
電源效率1.700.81
架构代号Champlain (2010−2011)Dothan (2004−2005)
发布日期16 12月 2010(13年 前)23 6月 2004(20年 前)

详细规格

Athlon II P360和Pentium M 725的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon II P360和Pentium M 725性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
基本频率没有数据1.6 GHz
最大频率2.3 GHz1.6 GHz
轮胎速度3200 MHz400 MHz
1级缓存256 千字节32 千字节
2级缓存1 兆字节2 兆字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程45 nm90 nm
处理器核心的大小没有数据87 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数没有数据144 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据0.988V-1.34V

兼容性

关于Athlon II P360和Pentium M 725与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字S1g4PPGA478
(TDP)能源消耗25 Watt7.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon II P360和Pentium M 725技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据32 Bit
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Athlon II P360和Pentium M 725技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是Athlon II P360和Pentium M 725技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x没有数据-

内存规格

种类,Athlon II P360和Pentium M 725所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR2

图形规格

在Athlon II P360和Pentium M 725集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据On certain motherboards (Chipset feature)

合成基准性能

这些是Athlon II P360和Pentium M 725基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Athlon II P360 0.45
+150%
Pentium M 725 0.18

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Athlon II P360 1946
+39%
Pentium M 725 1400

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Athlon II P360 1797
+163%
Pentium M 725 684

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.45 0.18
新颖性 16 12月 2010 23 6月 2004
核心 2 1
数据流 2 1
工艺过程 45 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 7 瓦特

Athlon II P360 的综合绩效得分高出 150%、年龄优势为 6 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,Pentium M 725 的耗电量降低了257.1%.

我们推荐使用 Athlon II P360,因为它在性能测试中击败了 Pentium M 725。


如果您仍然对在Athlon II P360和Pentium M 725之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon II P360
Athlon II P360
Intel Pentium M 725
Pentium M 725

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 95 票

以1到5分的等级为Athlon II P360评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 8 票

以1到5分的等级为Pentium M 725评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon II P360处理器和Pentium M 725处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。