Athlon II P340 与 Celeron T3000

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon II P340和Celeron T3000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Athlon II没有数据
架构代号Champlain (2010−2011)没有数据
发布日期4 10月 2010(13年 前)1 4月 2009(15年 前)
现在的价格$169 没有数据

特性

Athlon II P340和Celeron T3000的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon II P340和Celeron T3000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率没有数据1.8 GHz
最大频率2.2 GHz没有数据
总线3200 MHz没有数据
1级缓存256 千字节没有数据
2级缓存1 兆字节没有数据
3级缓存没有数据1 兆字节 L2 Cache
工艺过程45 nm45 nm
最高核心温度没有数据105 °C
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有
最高容许核心的电压没有数据1V-1.25V

兼容性

关于Athlon II P340和Celeron T3000与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字S1g4PGA478
(TDP)能源消耗25 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon II P340和Celeron T3000技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明SSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Demand Based Switching没有数据-

安全技术

内置的Athlon II P340和Celeron T3000技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon II P340和Celeron T3000技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x没有数据-

基准测试

这些是Athlon II P340和Celeron T3000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Athlon II P340 691
+0.6%
Celeron T3000 687

在Passmark中,Athlon II P340的表现比Celeron T3000好1%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Athlon II P340 190
Celeron T3000 225
+18.4%

在GeekBench 5 Single-Core中,Celeron T3000的表现比Athlon II P340好18%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Athlon II P340 317
Celeron T3000 384
+21.1%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Celeron T3000的表现比Athlon II P340好21%。

优势和劣势


新颖性 4 10月 2010 1 4月 2009
(TDP)能源消耗 25 瓦特 35 瓦特

我们无法在Athlon II P340和Celeron T3000之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Athlon II P340和Celeron T3000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon II P340
Athlon II P340
Intel Celeron T3000
Celeron T3000

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 70 票

以1到5分的等级为Athlon II P340评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

以1到5分的等级为Celeron T3000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Athlon II P340处理器和Celeron T3000处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。