Athlon II M300 与 Mobile Sempron M100
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Athlon II M300以令人印象深刻的91%超过了Mobile Sempron M100。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon II M300和Mobile Sempron M100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2968 | 3188 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | AMD Athlon II | AMD Mobile Sempron |
電源效率 | 1.14 | 0.83 |
架构代号 | Caspian (2009) | Caspian (2009) |
发布日期 | 10 9月 2009(15年 前) | 10 9月 2009(15年 前) |
详细规格
Athlon II M300和Mobile Sempron M100的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon II M300和Mobile Sempron M100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 1 |
数据流 | 2 | 1 |
最大频率 | 2 GHz | 2 GHz |
轮胎速度 | 3200 MHz | 3200 MHz |
1级缓存 | 128 千字节 | 128 千字节 |
2级缓存 | 1 兆字节 | 512 千字节 |
工艺过程 | 45 nm | 40 nm |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于Athlon II M300和Mobile Sempron M100与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
套接字 | Socket S1 (S1g3) | S |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 25 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Athlon II M300和Mobile Sempron M100技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | AMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX |
PowerNow | + | - |
VirusProtect | - | + |
内存规格
种类,Athlon II M300和Mobile Sempron M100所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR2 | 没有数据 |
合成基准性能
这些是Athlon II M300和Mobile Sempron M100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
wPrime 32
wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。
利弊总结
业绩评级 | 0.42 | 0.22 |
核心 | 2 | 1 |
数据流 | 2 | 1 |
工艺过程 | 45 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 25 瓦特 |
Athlon II M300 的综合绩效得分高出 90.9%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.
另一方面,Mobile Sempron M100 的12.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了40%.
我们推荐使用 Athlon II M300,因为它在性能测试中击败了 Mobile Sempron M100。
如果您仍然对在Athlon II M300和Mobile Sempron M100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。