Athlon II M300 vs Mobile Sempron M100

Совокупная оценка эффективности

Athlon II M300
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42
+90.9%
Mobile Sempron M100
2009
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.22

Athlon II M300 опережает Mobile Sempron M100 на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II M300 и Mobile Sempron M100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29683188
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Athlon IIAMD Mobile Sempron
Энергоэффективность1.140.83
Кодовое название архитектурыCaspian (2009)Caspian (2009)
Дата выхода10 сентября 2009 (15 лет назад)10 сентября 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II M300 и Mobile Sempron M100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II M300 и Mobile Sempron M100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота2 ГГц2 ГГц
Скорость шины3200 МГц3200 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Технологический процесс45 нм40 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II M300 и Mobile Sempron M100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетSocket S1 (S1g3)S
Энергопотребление (TDP)35 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II M300 и Mobile Sempron M100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationAMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX
PowerNow+-
VirusProtect-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II M300 и Mobile Sempron M100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II M300 и Mobile Sempron M100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II M300 0.42
+90.9%
Mobile Sempron M100 0.22

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Athlon II M300 39.24
+110%
Mobile Sempron M100 82.5

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.42 0.22
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 45 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 25 Ватт

У Athlon II M300 следующие преимущества: производительность выше на 90.9%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Mobile Sempron M100: технологический процесс более продвинутый на 12.5%, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II M300, поскольку он выигрывает у Mobile Sempron M100 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II M300 и Mobile Sempron M100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II M300
Athlon II M300
AMD Mobile Sempron M100
Mobile Sempron M100

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 59 голосов

Оцените Athlon II M300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8 голосов

Оцените Mobile Sempron M100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II M300 и Mobile Sempron M100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.