Athlon Gold 3150U 与 Pentium Gold 7505

VS

综合绩效得分

Athlon Gold 3150U
2020
2 核心 / 4 数据流
2.59

根据我们的综合基准结果,Pentium Gold 7505 的 30% 大大超过了Athlon Gold 3150U。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon Gold 3150U和Pentium Gold 7505架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位16291473
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)Intel Tiger Lake
架构代号Dali (Zen)Tiger Lake-U
发布日期7 1月 2020(4年 前)17 10月 2020(3年 前)
现在的价格$446 没有数据

特性

Athlon Gold 3150U和Pentium Gold 7505的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon Gold 3150U和Pentium Gold 7505性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流44
基本频率2.4 GHz2 GHz
最大频率3.3 GHz3.5 GHz
1级缓存192 千字节160 千字节
2级缓存1 兆字节2.5 兆字节
3级缓存4 兆字节4 兆字节
工艺过程14 nm10 nm SuperFin
最高核心温度95 °C100 °C
晶体管数4500 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子没有没有

兼容性

关于Athlon Gold 3150U和Pentium Gold 7505与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FP5FCBGA1449
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon Gold 3150U和Pentium Gold 7505技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring没有数据+
SIPP没有数据-

安全技术

内置的Athlon Gold 3150U和Pentium Gold 7505技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
SGX没有数据-
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon Gold 3150U和Pentium Gold 7505技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Athlon Gold 3150U和Pentium Gold 7505所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4
容许存储容量32 千兆字节64 千兆字节
内存通道数22
内存通过量38.397 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

集成显卡– 特性

在Athlon Gold 3150U和Pentium Gold 7505集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon RX Vega 3Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.25 GHz
执行单位数没有数据48

集成显卡 –接口

Athlon Gold 3150U和Pentium Gold 7505中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据4

集成显卡–图象质量

Athlon Gold 3150U和Pentium Gold 7505中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据7680x4320@60Hz

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Athlon Gold 3150U和Pentium Gold 7505与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12.1
OpenGL没有数据4.6

外部设备

Athlon Gold 3150U和Pentium Gold 7505支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数12没有数据

基准测试

这些是Athlon Gold 3150U和Pentium Gold 7505基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Athlon Gold 3150U 2.59
Pentium Gold 7505 3.37
+30.1%

在我们的综合基准结果中,Pentium Gold 7505比Athlon Gold 3150U高出30%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Athlon Gold 3150U 4011
Pentium Gold 7505 5208
+29.8%

在Passmark中,Pentium Gold 7505的表现比Athlon Gold 3150U好30%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Athlon Gold 3150U 794
Pentium Gold 7505 1346
+69.5%

在GeekBench 5 Single-Core中,Pentium Gold 7505的表现比Athlon Gold 3150U好70%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Athlon Gold 3150U 1643
Pentium Gold 7505 2587
+57.5%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Pentium Gold 7505的表现比Athlon Gold 3150U好57%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Athlon Gold 3150U 3639
Pentium Gold 7505 6773
+86.1%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Pentium Gold 7505的表现比Athlon Gold 3150U好86%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Athlon Gold 3150U 7566
Pentium Gold 7505 14093
+86.3%

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Pentium Gold 7505的表现比Athlon Gold 3150U好86%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Athlon Gold 3150U 4189
Pentium Gold 7505 4890
+16.7%

在3DMark06 CPU中,Pentium Gold 7505的表现比Athlon Gold 3150U好17%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

Athlon Gold 3150U 40.13
Pentium Gold 7505 14.48
+177%

在wPrime 32中,Athlon Gold 3150U的表现比Pentium Gold 7505好177%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

Athlon Gold 3150U 4
Pentium Gold 7505 4
+12.3%

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Pentium Gold 7505的表现比Athlon Gold 3150U好12%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

Athlon Gold 3150U 352
Pentium Gold 7505 400
+13.6%

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Pentium Gold 7505的表现比Athlon Gold 3150U好14%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

Athlon Gold 3150U 117
Pentium Gold 7505 165
+41%

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Pentium Gold 7505的表现比Athlon Gold 3150U好41%。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

基准覆盖率。14%

Athlon Gold 3150U 1.36
Pentium Gold 7505 1.93
+41.9%

在Cinebench 11.5 64-bit single-core中,Pentium Gold 7505的表现比Athlon Gold 3150U好42%。

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

基准覆盖率。13%

Athlon Gold 3150U 2.2
Pentium Gold 7505 2.4
+9.1%

在TrueCrypt AES中,Pentium Gold 7505的表现比Athlon Gold 3150U好9%。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

基准覆盖率。13%

Athlon Gold 3150U 1631
Pentium Gold 7505 2522
+54.6%

在WinRAR 4.0中,Pentium Gold 7505的表现比Athlon Gold 3150U好55%。

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

基准覆盖率。13%

Athlon Gold 3150U 107
Pentium Gold 7505 131
+23%

在x264 encoding pass 1中,Pentium Gold 7505的表现比Athlon Gold 3150U好23%。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

基准覆盖率。13%

Athlon Gold 3150U 22
Pentium Gold 7505 25
+10.8%

在x264 encoding pass 2中,Pentium Gold 7505的表现比Athlon Gold 3150U好11%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 2.59 3.37
新颖性 7 1月 2020 17 10月 2020
工艺过程 14 nm 10 nm

我们推荐使用 Pentium Gold 7505,因为它在性能测试中击败了 Athlon Gold 3150U。


如果您仍然对在Athlon Gold 3150U和Pentium Gold 7505之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U
Intel Pentium Gold 7505
Pentium Gold 7505

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 868 票

以1到5分的等级为Athlon Gold 3150U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3477 票

以1到5分的等级为Pentium Gold 7505评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Athlon Gold 3150U处理器和Pentium Gold 7505处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。