Athlon 64 X2 TK-55 与 Opteron 3380

#广告 
在亚马逊上购买
Athlon 64 2700+ Athlon 64 L110 Athlon 64 TF-20 Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57
VS
Opteron 3320 EE Opteron 3350 HE Opteron 3380 Opteron 4310 EE Opteron 4332 HE Opteron 4334 Opteron 4340 Opteron 4376 HE Opteron 4386

绩效总分

Athlon 64 X2 TK-55
2 核心 / 2 数据流,31 Watt
0.33
Opteron 3380
2012
8 核心 / 8 数据流,65 Watt
2.60
+688%

根据我们的综合基准结果，Opteron 3380的表现比Athlon 64 X2 TK-55高出了688%。

内容

Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
Opteron 3380 Opteron 3380

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Athlon 64 X2 TK-55和Opteron 3380架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位30741718
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列2x Athlon 64没有数据
電源效率1.013.79
架构代号Taylor / Hawk-256Delhi (2012−2013)
发布日期没有数据（2024年 前）4 12月 2012（11年 前）

详细规格

Athlon 64 X2 TK-55和Opteron 3380的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 X2 TK-55和Opteron 3380性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心28
数据流28
基本频率没有数据2.6 GHz
最大频率1.8 GHz3.6 GHz
轮胎速度667 MHz没有数据
1级缓存没有数据384 千字节
2级缓存没有数据8192 千字节
3级缓存没有数据8192 千字节 (总共)
工艺过程65 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据315 毫米2
晶体管数没有数据1,200 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon 64 X2 TK-55和Opteron 3380与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据AM3+
(TDP)能源消耗31 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 64 X2 TK-55和Opteron 3380技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 64 X2 TK-55和Opteron 3380技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类，Athlon 64 X2 TK-55和Opteron 3380所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3

外部设备

Athlon 64 X2 TK-55和Opteron 3380支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0

合成基准性能

这些是Athlon 64 X2 TK-55和Opteron 3380基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Athlon 64 X2 TK-55 0.33
Opteron 3380 2.60
+688%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon 64 X2 TK-55 518
Opteron 3380 4134
+698%

游戏性能

利弊总结

业绩评级 0.33 2.60
核心 2 8
数据流 2 8
工艺过程 65 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 31 瓦特 65 瓦特

Athlon 64 X2 TK-55 的耗电量降低了109.7%.

另一方面，Opteron 3380 的综合绩效得分高出 687.9%、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、103.1%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Opteron 3380，因为它在性能测试中击败了 Athlon 64 X2 TK-55。

应当记住，Athlon 64 X2 TK-55是为笔记本电脑设计的，而Opteron 3380是为服务器和工作站设计的。

如果您仍然对在Athlon 64 X2 TK-55和Opteron 3380之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

AMD Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55
AMD Opteron 3380
Opteron 3380
喜欢
喜欢

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
或者
Pentium T2310 Pentium T2310
Opteron 3380 Opteron 3380
或者
Xeon E5-1607 v2 Xeon E5 1607 v2
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
或者
Celeron M 540 Celeron M 540
Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7250
或者
Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-74
Celeron B710 Celeron B710
或者
Turion X2 RM-77 Turion X2 RM-77
i5-3550 Core i5 3550
或者
Xeon E5503 Xeon E5503
Celeron B710 Celeron B710
或者
A8 Pro-7150B A8 Pro 7150B
i5-7600 Core i5 7600
或者
Xeon E5-2603 v4 Xeon E5 2603 v4
i7-870 Core i7 870
或者
i5-10500H Core i5 10500H
A6-7310 A6 7310
或者
Ryzen 7 4800H Ryzen 7 4800H
Celeron N3050 Celeron N3050
或者
Pentium 4-M P4-M 1,7 Pentium 4 M P4-M 1,7
A6-4400M A6 4400M
或者
Phenom II X4 955 (95W) Phenom II X4 955 (95W)
i7-4700MQ Core i7 4700MQ
或者
E1-1500 E1 1500

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

2.7 27 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 TK-55评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 票

以1到5分的等级为Opteron 3380评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Athlon 64 X2 TK-55处理器和Opteron 3380处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。