Athlon 64 X2 FX-60 与 Athlon Silver 3050U

VS

绩效总分

Athlon 64 X2 FX-60
2 核心 / 2 数据流,110 Watt
0.57
Athlon Silver 3050U
2020
2 核心 / 2 数据流,15 Watt
1.88
+230%

根据我们的综合基准结果,Athlon Silver 3050U的表现比Athlon 64 X2 FX-60高出了230%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和Athlon Silver 3050U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位28101969
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列2x Athlon 64 (Desktop)AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
電源效率0.4911.86
架构代号Toledo (2006)Dali (Zen) (2020)
发布日期没有数据(2024年 前)6 1月 2020(4年 前)

详细规格

Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和Athlon Silver 3050U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和Athlon Silver 3050U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率没有数据2.3 GHz
最大频率2.6 GHz3.2 GHz
轮胎速度1000 MHz没有数据
乘法器没有数据23
1级缓存没有数据192 千字节
2级缓存没有数据1 兆字节
3级缓存没有数据4 兆字节
工艺过程90 nm14 nm
最高核心温度没有数据95 °C
晶体管数没有数据4500 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和Athlon Silver 3050U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字没有数据FP5
(TDP)能源消耗110 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和Athlon Silver 3050U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和Athlon Silver 3050U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和Athlon Silver 3050U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和Athlon Silver 3050U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon RX Vega 2

外部设备

Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和Athlon Silver 3050U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据12

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.57 1.88
工艺过程 90 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 110 瓦特 15 瓦特

Athlon Silver 3050U 的综合绩效得分高出 229.8%、542.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了633.3%.

我们推荐使用 Athlon Silver 3050U,因为它在性能测试中击败了 Athlon 64 X2 FX-60。

应当记住,Athlon 64 X2 FX-60是为台式计算机设计的,而Athlon Silver 3050U是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Athlon 64 X2 FX-60和Athlon Silver 3050U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1.2 110 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 FX-60评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 8035 票

以1到5分的等级为Athlon Silver 3050U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon 64 X2 FX-60处理器和Athlon Silver 3050U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。