Athlon 64 X2 FX-60 与 Athlon II X4 740

VS

累積績效評估

Athlon 64 X2 FX-60
2 核心 / 2 数据流,2 Watt
0.53
Athlon II X4 740
2012,$71
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
1.52
+187%

根据我们的综合基准结果,Athlon II X4 740的表现比Athlon 64 X2 FX-60高出了187%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位31002337
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
系列2x Athlon 64 (Desktop)Athlon
開發人員AMDAMD
架构代号Toledo (2006)Piledriver
发布日期没有数据1 10月 2012(13年 前)
发布时的价格没有数据$71

詳細規格

Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和Athlon II X4 740的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和Athlon II X4 740性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流24
基本频率没有数据3.2 GHz
最大频率2.6 GHz3.7 GHz
轮胎速度1000 MHz没有数据
1级缓存没有数据192 千字节
2级缓存没有数据4 兆字节
工艺过程90 nm32 nm
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60和Athlon II X4 740与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据Socket FM2
(TDP)能源消耗2 兆字节65 watt

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.53 1.52
核心 2 4
数据流 2 4
工艺过程 90 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 2 瓦特 65 瓦特

Athlon 64 X2 FX-60 的耗电量降低了3150%.

另一方面,Athlon II X4 740 的综合绩效得分高出 186.8%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、181.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 AMD Athlon II X4 740,因为它在性能测试中击败了 AMD Athlon 64 X2 FX-60。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60
AMD Athlon II X4 740
Athlon II X4 740

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1.3 111 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 FX-60评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 107 票

以1到5分的等级为Athlon II X4 740评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Athlon 64 X2 FX-60 和 Athlon II X4 740 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。