Athlon II X4 740 与 Athlon 64 X2 5200+

在运行速度排行榜的地位	2051	2839
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
类型	桌面的	桌面的
系列	Athlon	没有数据
電源效率	没有数据	0.57
架构代号	Piledriver	Windsor (2006−2007)
发布日期	1 10月 2012（12年前）	9月 2006（18年前）
发布时的价格	$71	没有数据

详细规格

Athlon II X4 740和Athlon 64 X2 5200+的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon II X4 740和Athlon 64 X2 5200+性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。

核心	4	2
数据流	4	2
基本频率	3.2 GHz	没有数据
最大频率	3.7 GHz	2.7 GHz
1级缓存	192 千字节	256 千字节
2级缓存	4 兆字节	512K
3级缓存	没有数据	0 千字节
工艺过程	32 nm	90 nm
处理器核心的大小	没有数据	220 毫米²
晶体管数	没有数据	154 million
64位支持	+	+
Windows 11 兼容性	-	-

兼容性

关于Athlon II X4 740和Athlon 64 X2 5200+与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数	1	1
套接字	Socket FM2	AM2
(TDP)能源消耗	65 watt	89 Watt

合成基准性能

这些是Athlon II X4 740和Athlon 64 X2 5200+基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Athlon II X4 740 1.69
+213%

Athlon 64 X2 5200+ 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon II X4 740 2677
+215%

Athlon 64 X2 5200+ 851

游戏性能

利弊总结

业绩评级	1.69	0.54
核心	4	2
数据流	4	2
工艺过程	32 nm	90 nm
(TDP)能源消耗	65 瓦特	89 瓦特

Athlon II X4 740 的综合绩效得分高出 213%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、181.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了36.9%.

我们推荐使用 Athlon II X4 740，因为它在性能测试中击败了 Athlon 64 X2 5200+。

如果您仍然对在Athlon II X4 740和Athlon 64 X2 5200+之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的处理器投票。

Athlon II X4 740

Athlon 64 X2 5200+

社区评级

在这里，你可以看到用户对处理器的评价，以及放置你自己的评价。

4 98 票

以1到5分的等级为Athlon II X4 740评分：

3.5 311 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 5200 评分：

问题和评论

在这里，您可以提出有关Athlon II X4 740处理器和Athlon 64 X2 5200+处理器的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。

分享。