Athlon 64 X2 5400+ 与 Ryzen 5 4600G

VS

绩效总分

Athlon 64 X2 5400+
2006
2 核心 / 2 数据流,89 Watt
0.57
Ryzen 5 4600G
2020
6 核心 / 12 数据流,65 Watt
10.12
+1675%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 4600G的表现比Athlon 64 X2 5400+高出了1675%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 64 X2 5400+和Ryzen 5 4600G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2814763
按受欢迎程度排列未进入前 100 名26
类型桌面的桌面的
系列没有数据AMD Ryzen 5
電源效率0.6114.73
架构代号Windsor (2006−2007)Renoir (2020−2023)
发布日期12月 2006(17年 前)21 7月 2020(4年 前)

详细规格

Athlon 64 X2 5400+和Ryzen 5 4600G的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 X2 5400+和Ryzen 5 4600G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心26
数据流212
基本频率没有数据3.7 GHz
最大频率2.8 GHz4.2 GHz
乘法器没有数据37
1级缓存256 千字节64K (对于核心)
2级缓存512 千字节512K (对于核心)
3级缓存0 千字节8 兆字节 (总共)
工艺过程90 nm7 nm
处理器核心的大小220 毫米2156 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据95 °C
晶体管数154 million9800 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+

兼容性

关于Athlon 64 X2 5400+和Ryzen 5 4600G与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM2AM4
(TDP)能源消耗89 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 64 X2 5400+和Ryzen 5 4600G技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 64 X2 5400+和Ryzen 5 4600G技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Athlon 64 X2 5400+和Ryzen 5 4600G所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4-3200
容许存储容量没有数据128 千兆字节
内存通过量没有数据51.196 千兆字节/s

图形规格

在Athlon 64 X2 5400+和Ryzen 5 4600G集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon Vega 7

外部设备

Athlon 64 X2 5400+和Ryzen 5 4600G支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0

合成基准性能

这些是Athlon 64 X2 5400+和Ryzen 5 4600G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Athlon 64 X2 5400+ 0.57
Ryzen 5 4600G 10.12
+1675%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon 64 X2 5400+ 907
Ryzen 5 4600G 16071
+1672%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Athlon 64 X2 5400+ 275
Ryzen 5 4600G 1583
+476%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Athlon 64 X2 5400+ 501
Ryzen 5 4600G 6138
+1125%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.57 10.12
核心 2 6
数据流 2 12
工艺过程 90 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 89 瓦特 65 瓦特

Ryzen 5 4600G 的综合绩效得分高出 1675.4%、 200% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、1185.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了36.9%.

我们推荐使用 Ryzen 5 4600G,因为它在性能测试中击败了 Athlon 64 X2 5400+。


如果您仍然对在Athlon 64 X2 5400+和Ryzen 5 4600G之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 X2 5400+
Athlon 64 X2 5400+
AMD Ryzen 5 4600G
Ryzen 5 4600G

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 37 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 5400 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2705 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 4600G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon 64 X2 5400+处理器和Ryzen 5 4600G处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。