Athlon 64 X2 4800+ 与 Ryzen 5 3500U

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 64 X2 4800+和Ryzen 5 3500U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价1238
按受欢迎程度排列未进入前 100 名35
类型桌面的对于笔记本电脑
系列2x Athlon 64 (Desktop)AMD Ryzen 5
架构代号Windsor (2006−2009)Picasso-U (Zen+)
发布日期没有数据6 1月 2019(5年 前)
现在的价格$170 $672

特性

Athlon 64 X2 4800+和Ryzen 5 3500U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 X2 4800+和Ryzen 5 3500U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流28
基本频率没有数据2.1 GHz
最大频率2.4 GHz3.7 GHz
总线1000 MHz没有数据
1级缓存没有数据128K (对于核心)
2级缓存没有数据512K (对于核心)
3级缓存没有数据4 兆字节 (总共)
工艺过程90 nm12 nm
处理器核心的大小没有数据209.78 毫米2
最高核心温度没有数据105 °C
晶体管数没有数据4500 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有

兼容性

关于Athlon 64 X2 4800+和Ryzen 5 3500U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字没有数据FP5
(TDP)能源消耗65 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 64 X2 4800+和Ryzen 5 3500U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据DDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI没有数据+
FMA没有数据+
AVX没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 64 X2 4800+和Ryzen 5 3500U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+

内存规格

种类,Athlon 64 X2 4800+和Ryzen 5 3500U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据+

集成显卡– 特性

在Athlon 64 X2 4800+和Ryzen 5 3500U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

外部设备

Athlon 64 X2 4800+和Ryzen 5 3500U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据12

基准测试

这些是Athlon 64 X2 4800+和Ryzen 5 3500U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Athlon 64 X2 4800+ 679
Ryzen 5 3500U 6950
+924%

在Passmark中,Ryzen 5 3500U的表现比Athlon 64 X2 4800+好924%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Athlon 64 X2 4800+ 1798
Ryzen 5 3500U 5951
+231%

在3DMark06 CPU中,Ryzen 5 3500U的表现比Athlon 64 X2 4800+好231%。

优势和劣势


核心 2 4
数据流 2 8
工艺过程 90 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 15 瓦特

我们无法在Athlon 64 X2 4800+和Ryzen 5 3500U之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Athlon 64 X2 4800+是为台式计算机设计的,而Ryzen 5 3500U是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Athlon 64 X2 4800+和Ryzen 5 3500U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 X2 4800+
Athlon 64 X2 4800+
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 69 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 4800 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8341 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 3500U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Athlon 64 X2 4800+处理器和Ryzen 5 3500U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。