Athlon 64 X2 4400+ 与 Celeron G1820TE

VS

绩效总分

Athlon 64 X2 4400+
2006
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.42
Celeron G1820TE
2013
2 核心 / 2 数据流,54 Watt
0.64
+52.4%

根据我们的综合基准结果,Celeron G1820TE以令人印象深刻的52%超过了Athlon 64 X2 4400+。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+和Celeron G1820TE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位29802770
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
系列2x Athlon 64 (Desktop)没有数据
電源效率0.611.12
架构代号Windsor (2006−2007)Haswell (2013−2015)
发布日期没有数据1 12月 2013(11年 前)

详细规格

Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+和Celeron G1820TE的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+和Celeron G1820TE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率没有数据2.2 GHz
最大频率2.2 GHz2.2 GHz
轮胎速度1000 MHz没有数据
1级缓存256K64 千字节 (对于核心)
2级缓存512K256 千字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节3 兆字节 (总共)
工艺过程90 nm22 nm
处理器核心的大小220 毫米2177 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
晶体管数233 million1,400 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+和Celeron G1820TE与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字9391150
(TDP)能源消耗65 Watt54 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+和Celeron G1820TE技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+和Celeron G1820TE技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x没有数据+

内存规格

种类,Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+和Celeron G1820TE所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3

图形规格

在Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+和Celeron G1820TE集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD (Haswell)

外部设备

Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+和Celeron G1820TE支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0

合成基准性能

这些是Athlon 64 X2 4400+和Celeron G1820TE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Athlon 64 X2 4400+ 0.42
Celeron G1820TE 0.64
+52.4%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon 64 X2 4400+ 675
Celeron G1820TE 1020
+51.1%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.42 0.64
工艺过程 90 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 54 瓦特

Celeron G1820TE 的综合绩效得分高出 52.4%、309.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了20.4%.

我们推荐使用 Celeron G1820TE,因为它在性能测试中击败了 Athlon 64 X2 4400+。


如果您仍然对在Athlon 64 X2 4400+和Celeron G1820TE之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
Intel Celeron G1820TE
Celeron G1820TE

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 140 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 4400 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

以1到5分的等级为Celeron G1820TE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon 64 X2 4400+处理器和Celeron G1820TE处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。