Athlon 64 FX-55 与 Ryzen 9 5900X

#广告 
VS

累積績效評估

Athlon 64 FX-55
2004
1 核心 / 1 数据流,104 Watt
0.25
Ryzen 9 5900X
2020
12 核心 / 24 数据流,105 Watt
24.35
+9640%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 5900X的表现比Athlon 64 FX-55高出了9640%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 64 FX-55和Ryzen 9 5900X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3220217
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据31.59
类型桌面的桌面的
系列没有数据AMD Ryzen 9
電源效率0.2322.09
架构代号Clawhammer (2001−2005)Vermeer (Zen3) (2020−2022)
发布日期10 10月 2004(20年 前)8 10月 2020(4年 前)
发布时的价格$180$549

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Athlon 64 FX-55 和 Ryzen 9 5900X 的性价比几乎相等。

詳細規格

Athlon 64 FX-55和Ryzen 9 5900X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 FX-55和Ryzen 9 5900X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心112
数据流124
基本频率2.6 GHz3.7 GHz
最大频率2.6 GHz4.8 GHz
乘法器没有数据37
1级缓存128 千字节768 千字节
2级缓存1 兆字节6 兆字节
3级缓存0 千字节64 兆字节
工艺过程130 nm7 nm, 12 nm
处理器核心的大小193 毫米22x 74 毫米2(CCD) + 125 毫米2 (IOD)
(TCase)最高外壳温度63 °C95 °C
晶体管数105 million0 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子++

兼容性

关于Athlon 64 FX-55和Ryzen 9 5900X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字939AM4
(TDP)能源消耗104 Watt105 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 64 FX-55和Ryzen 9 5900X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 64 FX-55和Ryzen 9 5900X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Athlon 64 FX-55和Ryzen 9 5900X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1 Depends on motherboardDDR4-3200
容许存储容量没有数据128 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据51.196 千兆字节/s

图形规格

在Athlon 64 FX-55和Ryzen 9 5900X集成的显卡的一般参数。

视讯核心On certain motherboards (Chipset feature)-

外部设备

Athlon 64 FX-55和Ryzen 9 5900X支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0

合成基準效能

这些是Athlon 64 FX-55和Ryzen 9 5900X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Athlon 64 FX-55 0.25
Ryzen 9 5900X 24.35
+9640%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon 64 FX-55 404
Ryzen 9 5900X 39058
+9568%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.25 24.35
新颖性 10 10月 2004 8 10月 2020
核心 1 12
数据流 1 24
工艺过程 130 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 104 瓦特 105 瓦特

Athlon 64 FX-55 的耗电量降低了1%.

另一方面,Ryzen 9 5900X 的综合绩效得分高出 9640%、年龄优势为 15 岁、 1100% 更多的物理内核和 2300% 更多的线程、1757.1%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 9 5900X,因为它在性能测试中击败了 Athlon 64 FX-55。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 FX-55
Athlon 64 FX-55
AMD Ryzen 9 5900X
Ryzen 9 5900X

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 3 票

以1到5分的等级为Athlon 64 FX-55评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 3969 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 5900X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Athlon 64 FX-55 和 Ryzen 9 5900X 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。