Athlon 64 FX-51 与 Ryzen 5 7600X

绩效总分

Athlon 64 FX-51
2003
1 核心 / 1 数据流,89 Watt
0.28
Ryzen 5 7600X
2022
6 核心 / 12 数据流,105 Watt
17.93
+6304%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 7600X的表现比Athlon 64 FX-51高出了6304%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 64 FX-51和Ryzen 5 7600X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3121340
按受欢迎程度排列未进入前 100 名69
类型桌面的桌面的
系列没有数据AMD Ryzen 5
電源效率0.3016.16
架构代号SledgeHammer (2003−2005)Raphael (Zen4) (2022−2023)
发布日期9月 2003(21年 前)27 9月 2022(2年 前)

详细规格

Athlon 64 FX-51和Ryzen 5 7600X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 FX-51和Ryzen 5 7600X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心16
数据流112
基本频率没有数据4.7 GHz
最大频率2.2 GHz5.3 GHz
1级缓存128 千字节384 千字节
2级缓存1 兆字节6 兆字节
3级缓存0 千字节32 兆字节 (总共)
工艺过程130 nm5 nm, 6 nm
处理器核心的大小193 毫米270 毫米2
最高核心温度没有数据95 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据61 °C
晶体管数105 millionCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+

兼容性

关于Athlon 64 FX-51和Ryzen 5 7600X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字940AM5
(TDP)能源消耗89 Watt105 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 64 FX-51和Ryzen 5 7600X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据5 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 64 FX-51和Ryzen 5 7600X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Athlon 64 FX-51和Ryzen 5 7600X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR5-5200
容许存储容量没有数据128 千兆字节

图形规格

在Athlon 64 FX-51和Ryzen 5 7600X集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)

外部设备

Athlon 64 FX-51和Ryzen 5 7600X支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0
PCI Express通道数没有数据24

合成基准性能

这些是Athlon 64 FX-51和Ryzen 5 7600X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Athlon 64 FX-51 0.28
Ryzen 5 7600X 17.93
+6304%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon 64 FX-51 437
Ryzen 5 7600X 28476
+6416%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.28 17.93
核心 1 6
数据流 1 12
工艺过程 130 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 89 瓦特 105 瓦特

Athlon 64 FX-51 的耗电量降低了18%.

另一方面,Ryzen 5 7600X 的综合绩效得分高出 6303.6%、 500% 更多的物理内核和 1100% 更多的线程、2500%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 5 7600X,因为它在性能测试中击败了 Athlon 64 FX-51。


如果您仍然对在Athlon 64 FX-51和Ryzen 5 7600X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 FX-51
Athlon 64 FX-51
AMD Ryzen 5 7600X
Ryzen 5 7600X

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


5 1 票

以1到5分的等级为Athlon 64 FX-51评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2110 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 7600X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon 64 FX-51处理器和Ryzen 5 7600X处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。