Athlon 64 2700+ 与 Turion X2 Ultra ZM-87

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 64 2700+和Turion X2 Ultra ZM-87架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
架构代号NewCastle (2004)Griffin (2008−2009)
发布日期4月 2004(20年 前)6月 2008(16年 前)

详细规格

Athlon 64 2700+和Turion X2 Ultra ZM-87的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 64 2700+和Turion X2 Ultra ZM-87性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流12
最大频率1.6 GHz2.4 GHz
1级缓存128 千字节256 千字节
2级缓存512 千字节2 兆字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程130 nm65 nm
处理器核心的大小144 毫米2没有数据
晶体管数69 million没有数据
64位支持-+
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Athlon 64 2700+和Turion X2 Ultra ZM-87与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字754S1
(TDP)能源消耗32 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 64 2700+和Turion X2 Ultra ZM-87技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

PowerNow-+

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 64 2700+和Turion X2 Ultra ZM-87技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

利弊总结


核心 1 2
数据流 1 2
工艺过程 130 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 32 瓦特 35 瓦特

Athlon 64 2700+ 的耗电量降低了9.4%.

另一方面,Turion X2 Ultra ZM-87 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺.

我们无法在Athlon 64 2700+和Turion X2 Ultra ZM-87之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Athlon 64 2700+和Turion X2 Ultra ZM-87之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 64 2700+
Athlon 64 2700+
AMD Turion X2 Ultra ZM-87
Turion X2 Ultra ZM-87

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


5 1 票

以1到5分的等级为Athlon 64 2700 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 17 票

以1到5分的等级为Turion X2 Ultra ZM-87评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon 64 2700+处理器和Turion X2 Ultra ZM-87处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。