Athlon 300U 与 A6-9400

VS

绩效总分

Athlon 300U
2019
2 核心 / 4 数据流,15 Watt
2.48
+42.5%
A6-9400
2019
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
1.74

根据我们的综合基准结果,Athlon 300U 比 A6-9400 高出相当大的 43%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Athlon 300U和A6-9400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位17562037
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD Athlon没有数据
電源效率15.362.49
架构代号Raven Ridge 2 (2019)Bristol Ridge (2016−2019)
发布日期6 1月 2019(5年 前)16 3月 2019(5年 前)

详细规格

Athlon 300U和A6-9400的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Athlon 300U和A6-9400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流42
基本频率2.4 GHz3.4 GHz
最大频率3.3 GHz3.7 GHz
巴士类型PCIe 3.0没有数据
乘法器24没有数据
1级缓存192 千字节160K
2级缓存1 兆字节1 兆字节 (总共)
3级缓存4 兆字节 (总共)没有数据
工艺过程14 nm28 nm
处理器核心的大小209.78 毫米2250 毫米2
晶体管数4940 Million3,100 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据

兼容性

关于Athlon 300U和A6-9400与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字FP5AM4
(TDP)能源消耗15 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Athlon 300U和A6-9400技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT没有数据
AES-NI++
FMA-+
AVX++

虚拟化技术

这里列出的是Athlon 300U和A6-9400技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Athlon 300U和A6-9400所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Dual-channelDDR4-2400
容许存储容量64 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据
内存通过量38.397 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在Athlon 300U和A6-9400集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon RX Vega 3Radeon R5

外部设备

Athlon 300U和A6-9400支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数128

合成基准性能

这些是Athlon 300U和A6-9400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Athlon 300U 2.48
+42.5%
A6-9400 1.74

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Athlon 300U 3867
+42.3%
A6-9400 2717

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.48 1.74
新颖性 6 1月 2019 16 3月 2019
数据流 4 2
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 65 瓦特

Athlon 300U 的综合绩效得分高出 42.5%、线程数比100%的线程数多、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了333.3%.

另一方面,A6-9400 的年龄优势为 2 个月.

我们推荐使用 Athlon 300U,因为它在性能测试中击败了 A6-9400。

应当记住,Athlon 300U是为笔记本电脑设计的,而A6-9400是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Athlon 300U和A6-9400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
AMD A6-9400
A6-9400

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.1 459 票

以1到5分的等级为Athlon 300U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 26 票

以1到5分的等级为A6-9400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Athlon 300U处理器和A6-9400处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。