Apple M4 Pro (12 cores) 与 Xeon E3-1505L v6

VS

绩效总分

Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 核心 / 12 数据流,32 Watt
27.99
+631%
Xeon E3-1505L v6
2017
4 核心 / 8 数据流,25 Watt
3.83

根据我们的综合基准结果,Apple M4 Pro (12 cores)的表现比Xeon E3-1505L v6高出了631%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M4 Pro (12 cores)和Xeon E3-1505L v6架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1671467
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.56
类型桌面的服务器的
系列Apple M4Intel Xeon E3
電源效率82.7814.50
架构代号没有数据Kaby Lake (2016−2019)
发布日期30 10月 2024(不到一年)3 1月 2017(7年 前)
发布时的价格没有数据$433

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Apple M4 Pro (12 cores)和Xeon E3-1505L v6的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Apple M4 Pro (12 cores)和Xeon E3-1505L v6性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心124
数据流128
基本频率2.592 GHz没有数据
最大频率4.51 GHz2.2 GHz
巴士类型没有数据DMI 3.0
轮胎速度没有数据8 GT/s
乘法器没有数据22
1级缓存没有数据256 千字节
2级缓存4 兆字节1 兆字节
3级缓存没有数据8 兆字节
工艺过程3 nm14 nm
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于Apple M4 Pro (12 cores)和Xeon E3-1505L v6与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
(TDP)能源消耗32 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Apple M4 Pro (12 cores)和Xeon E3-1505L v6技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
TSX-+

安全技术

内置的Apple M4 Pro (12 cores)和Xeon E3-1505L v6技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Apple M4 Pro (12 cores)和Xeon E3-1505L v6技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Apple M4 Pro (12 cores)和Xeon E3-1505L v6所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5DDR3L-1600
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据34.134 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Apple M4 Pro (12 cores)和Xeon E3-1505L v6集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Apple M4 16-core GPUIntel HD Graphics P630

外部设备

Apple M4 Pro (12 cores)和Xeon E3-1505L v6支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据16

游戏性能

利弊总结


业绩评级 27.99 3.83
新颖性 30 10月 2024 3 1月 2017
核心 12 4
数据流 12 8
工艺过程 3 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 32 瓦特 25 瓦特

Apple M4 Pro (12 cores) 的综合绩效得分高出 630.8%、年龄优势为 7 岁、 200% 更多的物理内核和 50% 更多的线程、366.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,Xeon E3-1505L v6 的耗电量降低了28%.

我们推荐使用 Apple M4 Pro (12 cores),因为它在性能测试中击败了 Xeon E3-1505L v6。

应当记住,Apple M4 Pro (12 cores)是为台式计算机设计的,而Xeon E3-1505L v6是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Apple M4 Pro (12 cores)和Xeon E3-1505L v6之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
Intel Xeon E3-1505L v6
Xeon E3-1505L v6

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Apple M4 Pro (12 cores)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Xeon E3-1505L v6评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Apple M4 Pro (12 cores)处理器和Xeon E3-1505L v6处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。