Apple M4 Pro (12 cores) 与 Athlon Gold 3150U

VS

绩效总分

Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 核心 / 12 数据流,32 Watt
27.99
+1015%
Athlon Gold 3150U
2020
2 核心 / 4 数据流,15 Watt
2.51

根据我们的综合基准结果,Apple M4 Pro (12 cores)的表现比Athlon Gold 3150U高出了1015%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M4 Pro (12 cores)和Athlon Gold 3150U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1671751
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列Apple M4AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
電源效率82.7815.84
架构代号没有数据Dali (Zen) (2020)
发布日期30 10月 2024(不到一年)6 1月 2020(4年 前)

详细规格

Apple M4 Pro (12 cores)和Athlon Gold 3150U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Apple M4 Pro (12 cores)和Athlon Gold 3150U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心122
数据流124
基本频率2.592 GHz2.4 GHz
最大频率4.51 GHz3.3 GHz
乘法器没有数据24
1级缓存没有数据192 千字节
2级缓存4 兆字节1 兆字节
3级缓存没有数据4 兆字节
工艺过程3 nm14 nm
最高核心温度没有数据95 °C
晶体管数没有数据4500 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据+

兼容性

关于Apple M4 Pro (12 cores)和Athlon Gold 3150U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字没有数据FP5
(TDP)能源消耗32 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Apple M4 Pro (12 cores)和Athlon Gold 3150U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Apple M4 Pro (12 cores)和Athlon Gold 3150U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Apple M4 Pro (12 cores)和Athlon Gold 3150U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5DDR4
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Apple M4 Pro (12 cores)和Athlon Gold 3150U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Apple M4 16-core GPUAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

外部设备

Apple M4 Pro (12 cores)和Athlon Gold 3150U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据12

合成基准性能

这些是Apple M4 Pro (12 cores)和Athlon Gold 3150U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M4 Pro (12 cores) 27.99
+1015%
Athlon Gold 3150U 2.51

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M4 Pro (12 cores) 19529
+957%
Athlon Gold 3150U 1847

游戏性能

利弊总结


业绩评级 27.99 2.51
新颖性 30 10月 2024 6 1月 2020
核心 12 2
数据流 12 4
工艺过程 3 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 32 瓦特 15 瓦特

Apple M4 Pro (12 cores) 的综合绩效得分高出 1015.1%、年龄优势为 4 岁、 500% 更多的物理内核和 200% 更多的线程、366.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,Athlon Gold 3150U 的耗电量降低了113.3%.

我们推荐使用 Apple M4 Pro (12 cores),因为它在性能测试中击败了 Athlon Gold 3150U。

应当记住,Apple M4 Pro (12 cores)是为台式计算机设计的,而Athlon Gold 3150U是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Apple M4 Pro (12 cores)和Athlon Gold 3150U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Apple M4 Pro (12 cores)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 910 票

以1到5分的等级为Athlon Gold 3150U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Apple M4 Pro (12 cores)处理器和Athlon Gold 3150U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。