Apple M4 Pro (12 cores) vs Athlon Gold 3150U

VS

Совокупная оценка производительности

Apple M4 Pro (12 cores)
2024
12 ядер / 12 потоков, 4 Вт
18.64
+740%
Athlon Gold 3150U
2020
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.22

M4 Pro (12 cores) опережает Athlon Gold 3150U на целых 740% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3722025
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияApple M4AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Энергоэффективностьнет данных15.86
РазработчикAppleAMD
Производительнет данныхGlobalFoundries
Кодовое название архитектурынет данныхDali (Zen) (2020)
Дата выхода30 октября 2024 (1 год назад)6 января 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры M4 Pro (12 cores) и Athlon Gold 3150U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности M4 Pro (12 cores) и Athlon Gold 3150U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер122
Потоков124
Базовая частота2.592 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота4.51 ГГц3.3 ГГц
Множительнет данных24
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм14 нм
Размер кристалланет данных148 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторовнет данных3,500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M4 Pro (12 cores) и Athlon Gold 3150U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFP5
Энергопотребление (TDP)4 Мб15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и Athlon Gold 3150U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и Athlon Gold 3150U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой M4 Pro (12 cores) и Athlon Gold 3150U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в M4 Pro (12 cores) и Athlon Gold 3150U видеокарт.

ВидеоядроApple M4 16-core GPUAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)

Периферия

Поддерживаемые M4 Pro (12 cores) и Athlon Gold 3150U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M4 Pro (12 cores) и Athlon Gold 3150U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Apple M4 Pro (12 cores) 18.64
+740%
Athlon Gold 3150U 2.22

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Apple M4 Pro (12 cores) 32850
+738%
Образцы: 491
Athlon Gold 3150U 3920
Образцы: 268

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Apple M4 Pro (12 cores) 2708
+669%
Athlon Gold 3150U 352

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M4 Pro (12 cores) 19529
+957%
Athlon Gold 3150U 1847

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.64 2.22
Новизна 30 октября 2024 6 января 2020
Ядер 12 2
Потоков 12 4
Технологический процесс 3 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 15 Ватт

У Apple M4 Pro (12 cores) следующие преимущества: производительность выше на 739.6%, новее на 4 года, на 500% больше ядер и на 200% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 275%.

Мы рекомендуем Apple M4 Pro (12 cores), поскольку он выигрывает у AMD Athlon Gold 3150U в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
AMD Athlon Gold 3150U
Athlon Gold 3150U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 121 голос

Оцените M4 Pro (12 cores) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1085 голосов

Оцените Athlon Gold 3150U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах M4 Pro (12 cores) и Athlon Gold 3150U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.