Apple M4 Max (16 cores) 与 Xeon E5-2648L v4
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Apple M4 Max (16 cores)的表现比Xeon E5-2648L v4高出了267%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M4 Max (16 cores)和Xeon E5-2648L v4架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 165 | 965 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 1.58 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | Apple M4 | Intel Xeon E5 |
電源效率 | 29.33 | 9.60 |
架构代号 | 没有数据 | Broadwell (2015−2019) |
发布日期 | 30 10月 2024(不到一年) | 20 6月 2016(8年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,544 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Apple M4 Max (16 cores)和Xeon E5-2648L v4的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Apple M4 Max (16 cores)和Xeon E5-2648L v4性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 16 | 14 |
数据流 | 16 | 28 |
最大频率 | 4.51 GHz | 1.8 GHz |
巴士类型 | 没有数据 | QPI |
轮胎速度 | 没有数据 | 2 × 9.6 GT/s |
乘法器 | 没有数据 | 18 |
2级缓存 | 没有数据 | 3.5 兆字节 |
3级缓存 | 没有数据 | 35 兆字节 |
工艺过程 | 3 nm | 14 nm |
处理器核心的大小 | 没有数据 | 306.18 毫米2 |
晶体管数 | 没有数据 | 4700 Million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | 没有数据 | - |
兼容性
关于Apple M4 Max (16 cores)和Xeon E5-2648L v4与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 2 (Multiprocessor) |
(TDP)能源消耗 | 90 Watt | 75 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Apple M4 Max (16 cores)和Xeon E5-2648L v4技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | 没有数据 | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
TSX | - | + |
安全技术
内置的Apple M4 Max (16 cores)和Xeon E5-2648L v4技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | + |
内存规格
种类,Apple M4 Max (16 cores)和Xeon E5-2648L v4所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
容许存储容量 | 没有数据 | 1,536 千兆字节 |
图形规格
在Apple M4 Max (16 cores)和Xeon E5-2648L v4集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | Apple M4 40-core GPU | 没有数据 |
外部设备
Apple M4 Max (16 cores)和Xeon E5-2648L v4支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 40 |
利弊总结
业绩评级 | 28.04 | 7.65 |
新颖性 | 30 10月 2024 | 20 6月 2016 |
核心 | 16 | 14 |
数据流 | 16 | 28 |
工艺过程 | 3 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 90 瓦特 | 75 瓦特 |
Apple M4 Max (16 cores) 的综合绩效得分高出 266.5%、年龄优势为 8 岁、物理内核比 14.3% 多、366.7%更先进的光刻工艺.
另一方面,Xeon E5-2648L v4 的线程数比75%的线程数多、耗电量降低了20%.
我们推荐使用 Apple M4 Max (16 cores),因为它在性能测试中击败了 Xeon E5-2648L v4。
应当记住,Apple M4 Max (16 cores)是为笔记本电脑设计的,而Xeon E5-2648L v4是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在Apple M4 Max (16 cores)和Xeon E5-2648L v4之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。