Apple M4 Max (16 cores) 与 i3-6102E

VS

绩效总分

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 核心 / 16 数据流,90 Watt
27.97
+1790%
Core i3-6102E
2015
2 核心 / 4 数据流,25 Watt
1.48

根据我们的综合基准结果,Apple M4 Max (16 cores)的表现比Core i3-6102E高出了1790%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M4 Max (16 cores)和Core i3-6102E架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1682162
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.12
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Apple M4Intel Core i3
電源效率29.415.60
架构代号没有数据Skylake (2015−2016)
发布日期30 10月 2024(不到一年)12 10月 2015(9年 前)
发布时的价格没有数据$225

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Apple M4 Max (16 cores)和Core i3-6102E的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Apple M4 Max (16 cores)和Core i3-6102E性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心162
数据流164
最大频率4.51 GHz1.9 GHz
巴士类型没有数据DMI 3.0
轮胎速度没有数据4 × 8 GT/s
乘法器没有数据19
1级缓存没有数据128 千字节
2级缓存没有数据512 千字节
3级缓存没有数据3 兆字节
工艺过程3 nm14 nm
处理器核心的大小没有数据98.57 毫米2
晶体管数没有数据1750 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于Apple M4 Max (16 cores)和Core i3-6102E与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
(TDP)能源消耗90 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Apple M4 Max (16 cores)和Core i3-6102E技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
TSX-+

虚拟化技术

这里列出的是Apple M4 Max (16 cores)和Core i3-6102E技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Apple M4 Max (16 cores)和Core i3-6102E所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据LPDDR3-1866
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据34.134 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Apple M4 Max (16 cores)和Core i3-6102E集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Apple M4 40-core GPUIntel HD Graphics 530

外部设备

Apple M4 Max (16 cores)和Core i3-6102E支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据16

游戏性能

利弊总结


业绩评级 27.97 1.48
新颖性 30 10月 2024 12 10月 2015
核心 16 2
数据流 16 4
工艺过程 3 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 90 瓦特 25 瓦特

Apple M4 Max (16 cores) 的综合绩效得分高出 1789.9%、年龄优势为 9 岁、 700% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、366.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,i3-6102E 的耗电量降低了260%.

我们推荐使用 Apple M4 Max (16 cores),因为它在性能测试中击败了 Core i3-6102E。


如果您仍然对在Apple M4 Max (16 cores)和Core i3-6102E之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Core i3-6102E
Core i3-6102E

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Apple M4 Max (16 cores)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 票

以1到5分的等级为Core i3-6102E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Apple M4 Max (16 cores)处理器和Core i3-6102E处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。