Apple M3 Pro 11-Core 与 Xeon E5-2697 v2

绩效总分

Apple M3 Pro 11-Core
2023
11 核心 / 11 数据流,27 Watt
15.59
+73.4%
Xeon E5-2697 v2
2013
12 核心 / 24 数据流,130 Watt
8.99

根据我们的综合基准结果,Apple M3 Pro 11-Core以令人印象深刻的73%超过了Xeon E5-2697 v2。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M3 Pro 11-Core和Xeon E5-2697 v2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位439847
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.96
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Apple M3Intel Xeon (Desktop)
電源效率54.646.54
架构代号没有数据Ivy Bridge-EP (2013)
发布日期30 10月 2023(1年 前)1 9月 2013(11年 前)
发布时的价格没有数据$1,723

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Apple M3 Pro 11-Core和Xeon E5-2697 v2的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Apple M3 Pro 11-Core和Xeon E5-2697 v2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1112
数据流1124
基本频率2.748 GHz2.7 GHz
最大频率4.06 GHz3.5 GHz
轮胎速度没有数据8GT/s
1级缓存没有数据64K (对于核心)
2级缓存没有数据256K (对于核心)
3级缓存没有数据30 兆字节 (总共)
工艺过程3 nm22 nm
处理器核心的大小没有数据160 毫米2
最高核心温度没有数据86 °C
晶体管数37000 Million1,400 million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于Apple M3 Pro 11-Core和Xeon E5-2697 v2与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据2
套接字没有数据FCLGA2011
(TDP)能源消耗27 Watt130 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Apple M3 Pro 11-Core和Xeon E5-2697 v2技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据-
Demand Based Switching没有数据+
PAE没有数据46 Bit

安全技术

内置的Apple M3 Pro 11-Core和Xeon E5-2697 v2技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Apple M3 Pro 11-Core和Xeon E5-2697 v2技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Apple M3 Pro 11-Core和Xeon E5-2697 v2所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3
容许存储容量没有数据768 千兆字节
内存通道数没有数据4
内存通过量没有数据59.7 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Apple M3 Pro 11-Core和Xeon E5-2697 v2集成的显卡的一般参数。

视讯核心Apple M3 Pro 14-Core GPU没有数据

外部设备

Apple M3 Pro 11-Core和Xeon E5-2697 v2支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据40

合成基准性能

这些是Apple M3 Pro 11-Core和Xeon E5-2697 v2基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M3 Pro 11-Core 15.59
+73.4%
Xeon E5-2697 v2 8.99

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Apple M3 Pro 11-Core 24759
+73.3%
Xeon E5-2697 v2 14286

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Apple M3 Pro 11-Core 1913
+23.4%
Xeon E5-2697 v2 1550

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Apple M3 Pro 11-Core 281
+168%
Xeon E5-2697 v2 105

游戏性能

利弊总结


业绩评级 15.59 8.99
新颖性 30 10月 2023 1 9月 2013
核心 11 12
数据流 11 24
工艺过程 3 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 27 瓦特 130 瓦特

Apple M3 Pro 11-Core 的综合绩效得分高出 73.4%、年龄优势为 10 岁、633.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了381.5%.

另一方面,Xeon E5-2697 v2 的 9.1% 更多的物理内核和 118.2% 更多的线程.

我们推荐使用 Apple M3 Pro 11-Core,因为它在性能测试中击败了 Xeon E5-2697 v2。

应当记住,Apple M3 Pro 11-Core是为笔记本电脑设计的,而Xeon E5-2697 v2是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Apple M3 Pro 11-Core和Xeon E5-2697 v2之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M3 Pro 11-Core
M3 Pro 11-Core
Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 94 票

以1到5分的等级为Apple M3 Pro 11-Core评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 767 票

以1到5分的等级为Xeon E5-2697 v2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Apple M3 Pro 11-Core处理器和Xeon E5-2697 v2处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。