Apple M3 Pro 11-Core vs Xeon E5-2697 v2
Aggregierte Leistungsbewertung
Apple M3 Pro 11-Core übertrifft Xeon E5-2697 v2 um beeindruckende 74%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M3 Pro 11-Core und Xeon E5-2697 v2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 447 | 869 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 1.94 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | Apple M3 | Intel Xeon (Desktop) |
| Leistungseffizienz | 54.71 | 6.53 |
| Architektur-Codename | keine Angaben | Ivy Bridge-EP (2013) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 Oktober 2023 (1 Jahr vor) | 1 September 2013 (11 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $1,723 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M3 Pro 11-Core und Xeon E5-2697 v2: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M3 Pro 11-Core und Xeon E5-2697 v2, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 11 | 12 |
| Threads | 11 | 24 |
| Grundfrequenz | 2.748 GHz | 2.7 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.06 GHz | 3.5 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 8GT/s |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 256K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 30 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 22 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 160 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 86 °C |
| Anzahl der Transistoren | 37000 Million | 1,400 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M3 Pro 11-Core und Xeon E5-2697 v2 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 2 |
| Socket | keine Angaben | FCLGA2011 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 27 Watt | 130 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M3 Pro 11-Core und Xeon E5-2697 v2 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® AVX |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
| Idle States | keine Angaben | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | keine Angaben | - |
| Demand Based Switching | keine Angaben | + |
| PAE | keine Angaben | 46 Bit |
Sicherheitstechnologien
M3 Pro 11-Core- und Xeon E5-2697 v2-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
| EDB | keine Angaben | + |
| Secure Key | keine Angaben | + |
| OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von M3 Pro 11-Core und Xeon E5-2697 v2 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
| EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M3 Pro 11-Core und Xeon E5-2697 v2 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 768 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 4 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 59.7 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M3 Pro 11-Core und Xeon E5-2697 v2 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M3 Pro 14-Core GPU | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von M3 Pro 11-Core und Xeon E5-2697 v2 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 40 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M3 Pro 11-Core und Xeon E5-2697 v2. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 15.49 | 8.90 |
| Neuheit | 30 Oktober 2023 | 1 September 2013 |
| Kerne | 11 | 12 |
| Threads | 11 | 24 |
| Technologischer Prozess | 3 nm | 22 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 27 Watt | 130 Watt |
Apple M3 Pro 11-Core hat eine um 74% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, ein 633.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 381.5% weniger Stromverbrauch.
Xeon E5-2697 v2 hingegen hat 9.1% mehr physische Kerne und 118.2% mehr Threads.
Der M3 Pro 11-Core ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5-2697 v2 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M3 Pro 11-Core für Laptops und Xeon E5-2697 v2 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M3 Pro 11-Core und Xeon E5-2697 v2 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
