Apple M2 与 i7-7820EQ

绩效总分

Apple M2
2022
8 核心 / 8 数据流,20 Watt
9.40
+97.9%
Core i7-7820EQ
2017
4 核心 / 8 数据流,45 Watt
4.75

根据我们的综合基准结果,Apple M2以令人印象深刻的98%超过了Core i7-7820EQ。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M2和Core i7-7820EQ架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8071255
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Apple Apple M-SeriesIntel Core i7
電源效率44.489.99
架构代号没有数据Kaby Lake (2016−2019)
发布日期10 6月 2022(2年 前)3 1月 2017(7年 前)
发布时的价格没有数据$378

详细规格

Apple M2和Core i7-7820EQ的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Apple M2和Core i7-7820EQ性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心84
数据流88
基本频率2.424 GHz没有数据
最大频率3.48 GHz3.1 GHz
巴士类型没有数据DMI 3.0
轮胎速度没有数据8 GT/s
乘法器没有数据31
1级缓存2 兆字节256 千字节
2级缓存20 兆字节1 兆字节
3级缓存没有数据8 兆字节
工艺过程5 nm14 nm
晶体管数20000 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于Apple M2和Core i7-7820EQ与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
(TDP)能源消耗20 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Apple M2和Core i7-7820EQ技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
TSX-+

安全技术

内置的Apple M2和Core i7-7820EQ技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Apple M2和Core i7-7820EQ技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,Apple M2和Core i7-7820EQ所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR3L-1600
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据34.134 千兆字节/s

图形规格

在Apple M2和Core i7-7820EQ集成的显卡的一般参数。

视讯核心Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)Intel HD Graphics 630

外部设备

Apple M2和Core i7-7820EQ支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是Apple M2和Core i7-7820EQ基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M2 9.40
+97.9%
i7-7820EQ 4.75

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Apple M2 14933
+98%
i7-7820EQ 7542

游戏性能

利弊总结


业绩评级 9.40 4.75
新颖性 10 6月 2022 3 1月 2017
核心 8 4
工艺过程 5 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 45 瓦特

Apple M2 的综合绩效得分高出 97.9%、年龄优势为 5 岁、物理内核比 100% 多、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了125%.

我们推荐使用 Apple M2,因为它在性能测试中击败了 Core i7-7820EQ。


如果您仍然对在Apple M2和Core i7-7820EQ之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M2
M2
Intel Core i7-7820EQ
Core i7-7820EQ

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 608 票

以1到5分的等级为Apple M2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 票

以1到5分的等级为Core i7-7820EQ评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Apple M2处理器和Core i7-7820EQ处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。