Apple M2 与 Core 2 Duo P8400

VS

绩效总分

Apple M2
2022
8 核心 / 8 数据流,20 Watt
9.40
+1674%
Core 2 Duo P8400
2008
2 核心 / 2 数据流,25 Watt
0.53

根据我们的综合基准结果,Apple M2的表现比Core 2 Duo P8400高出了1674%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M2和Core 2 Duo P8400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8152859
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Apple Apple M-SeriesIntel Core 2 Duo
電源效率44.252.00
架构代号没有数据Penryn (2008−2011)
发布日期10 6月 2022(2年 前)15 7月 2008(16年 前)
发布时的价格没有数据$209

详细规格

Apple M2和Core 2 Duo P8400的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Apple M2和Core 2 Duo P8400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心82
数据流82
基本频率2.424 GHz2.26 GHz
最大频率3.48 GHz2.26 GHz
轮胎速度没有数据1066 MHz
1级缓存2 兆字节128 千字节
2级缓存20 兆字节3 兆字节
3级缓存没有数据3 兆字节 L2 Cache
工艺过程5 nm45 nm
处理器核心的大小没有数据107 毫米2
最高核心温度没有数据105 °C
晶体管数20000 Million410 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-
最高容许核心的电压没有数据1.05V-1.15V

兼容性

关于Apple M2和Core 2 Duo P8400与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字没有数据BGA479,PBGA479,PGA478
(TDP)能源消耗20 Watt25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Apple M2和Core 2 Duo P8400技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Apple M2和Core 2 Duo P8400技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Apple M2和Core 2 Duo P8400技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x没有数据+

图形规格

在Apple M2和Core 2 Duo P8400集成的显卡的一般参数。

视讯核心Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)没有数据

合成基准性能

这些是Apple M2和Core 2 Duo P8400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M2 9.40
+1674%
Core 2 Duo P8400 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Apple M2 14933
+1659%
Core 2 Duo P8400 849

游戏性能

利弊总结


业绩评级 9.40 0.53
新颖性 10 6月 2022 15 7月 2008
核心 8 2
数据流 8 2
工艺过程 5 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 25 瓦特

Apple M2 的综合绩效得分高出 1673.6%、年龄优势为 13 岁、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、800%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

我们推荐使用 Apple M2,因为它在性能测试中击败了 Core 2 Duo P8400。


如果您仍然对在Apple M2和Core 2 Duo P8400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M2
M2
Intel Core 2 Duo P8400
Core 2 Duo P8400

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 618 票

以1到5分的等级为Apple M2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 84 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo P8400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Apple M2处理器和Core 2 Duo P8400处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。