Apple M2 与 Core 2 Duo E8200

VS

综合绩效得分

Apple M2
2022
8 核心 / 8 数据流,20 Watt
8.24
+1044%

根据我们的综合基准结果,Apple M2的表现比Core 2 Duo E8200高出了1044%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Apple M2和Core 2 Duo E8200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8622595
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据4.14
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Apple Apple M-Series没有数据
架构代号没有数据Wolfdale (2008−2010)
发布日期10 6月 2022(2年 前)1月 2008(16年 前)
现在的价格没有数据$27

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Apple M2和Core 2 Duo E8200的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Apple M2和Core 2 Duo E8200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心82
数据流82
基本频率2.424 GHz2.66 GHz
最大频率3.48 GHz2.67 GHz
1级缓存2 兆字节64K (对于核心)
2级缓存20 兆字节6 兆字节 (总共)
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程5 nm45 nm
处理器核心的大小没有数据107 毫米2
最高核心温度没有数据72 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
晶体管数20000 Million410 million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-
自由因子没有没有
最高容许核心的电压没有数据0.85V-1.3625V

兼容性

关于Apple M2和Core 2 Duo E8200与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据LGA775
(TDP)能源消耗20 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Apple M2和Core 2 Duo E8200技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI没有数据-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Apple M2和Core 2 Duo E8200技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Apple M2和Core 2 Duo E8200技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x没有数据+

内存规格

种类,Apple M2和Core 2 Duo E8200所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR1, DDR2, DDR3

集成显卡– 特性

在Apple M2和Core 2 Duo E8200集成的显卡的一般参数。

视讯核心Apple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)没有数据

基准测试

这些是Apple M2和Core 2 Duo E8200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Apple M2 8.24
+1044%
Core 2 Duo E8200 0.72

在我们的综合基准结果中,Apple M2比Core 2 Duo E8200高出1044%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Apple M2 14933
+1248%
Core 2 Duo E8200 1108

在Passmark中,Apple M2的表现比Core 2 Duo E8200好1248%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 8.24 0.72
核心 8 2
数据流 8 2
工艺过程 5 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 65 瓦特

我们推荐使用 Apple M2,因为它在性能测试中击败了 Core 2 Duo E8200。

应当记住,Apple M2是为笔记本电脑设计的,而Core 2 Duo E8200是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Apple M2和Core 2 Duo E8200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M2
M2
Intel Core 2 Duo E8200
Core 2 Duo E8200

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 506 票

以1到5分的等级为Apple M2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 117 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo E8200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Apple M2处理器和Core 2 Duo E8200处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。