Apple M1 Pro 与 Ryzen 7 PRO 3700U

#广告 
VS

累積績效評估

Apple M1 Pro
2021
10 核心 / 10 数据流
10.72
+132%
Ryzen 7 PRO 3700U
2019
4 核心 / 8 数据流,15 Watt
4.62

根据我们的综合基准结果,Apple M1 Pro的表现比Ryzen 7 PRO 3700U高出了132%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 Pro和Ryzen 7 PRO 3700U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7611335
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Apple M-SeriesAMD Ryzen 7
電源效率没有数据29.33
架构代号没有数据Picasso (2019−2022)
发布日期18 10月 2021(3年 前)8 4月 2019(5年 前)

詳細規格

M1 Pro和Ryzen 7 PRO 3700U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示M1 Pro和Ryzen 7 PRO 3700U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心104
数据流108
基本频率2.064 GHz2.3 GHz
最大频率3.22 GHz4 GHz
巴士类型没有数据PCIe 3.0
乘法器没有数据23
1级缓存2.9 兆字节128K (对于核心)
2级缓存28 兆字节512K (对于核心)
3级缓存24 兆字节4 兆字节 (总共)
工艺过程5 nm12 nm
处理器核心的大小没有数据209.78 毫米2
晶体管数33700 Million4940 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据+

兼容性

关于M1 Pro和Ryzen 7 PRO 3700U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1 (Uniprocessor)
套接字没有数据FP5
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的M1 Pro和Ryzen 7 PRO 3700U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

虚拟化技术

这里列出的是M1 Pro和Ryzen 7 PRO 3700U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,M1 Pro和Ryzen 7 PRO 3700U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4 Dual-channel
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在M1 Pro和Ryzen 7 PRO 3700U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比較 RX Vega 10 和 Apple M1 Pro 16-Core GPU
Apple M1 Pro 16-Core GPUAMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 MHz)

外部设备

M1 Pro和Ryzen 7 PRO 3700U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据12

合成基準效能

这些是M1 Pro和Ryzen 7 PRO 3700U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Apple M1 Pro 10.72
+132%
Ryzen 7 PRO 3700U 4.62

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Apple M1 Pro 17198
+132%
Ryzen 7 PRO 3700U 7406

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Apple M1 Pro 1690
+157%
Ryzen 7 PRO 3700U 658

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Apple M1 Pro 209
+40.3%
Ryzen 7 PRO 3700U 149

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M1 Pro 12499
+314%
Ryzen 7 PRO 3700U 3018

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M1 Pro 1768
+119%
Ryzen 7 PRO 3700U 808

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 10.72 4.62
新颖性 18 10月 2021 8 4月 2019
核心 10 4
数据流 10 8
工艺过程 5 nm 12 nm

Apple M1 Pro 的综合绩效得分高出 132%、年龄优势为 2 岁、 150% 更多的物理内核和 25% 更多的线程、140%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 M1 Pro,因为它在性能测试中击败了 Ryzen 7 PRO 3700U。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Apple M1 Pro
M1 Pro
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
Ryzen 7 PRO 3700U

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 435 票

以1到5分的等级为M1 Pro评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 147 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 PRO 3700U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 M1 Pro 和 Ryzen 7 PRO 3700U 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。