Apple M1 Pro 与 Celeron T1700
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，Apple M1 Pro的表现比Celeron T1700高出了1626%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Apple M1 Pro和Celeron T1700架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 623 | 2625 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Apple M-Series | 没有数据 |
| 发布日期 | 18 10月 2021（2年 前） | 1 10月 2008（15年 前） |
| 现在的价格 | $11.95 | $78 |
特性
Apple M1 Pro和Celeron T1700的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Apple M1 Pro和Celeron T1700性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 10 | 没有数据 |
| 数据流 | 10 | 没有数据 |
| 基本频率 | 2.064 GHz | 1.83 GHz |
| 最大频率 | 3.22 GHz | 没有数据 |
| 1级缓存 | 2.9 兆字节 | 没有数据 |
| 2级缓存 | 28 兆字节 | 没有数据 |
| 3级缓存 | 24 兆字节 | 1 兆字节 L2 Cache |
| 工艺过程 | 5 nm | 65 nm |
| 最高核心温度 | 没有数据 | 100 °C |
| 晶体管数 | 33700 Million | 没有数据 |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | 没有数据 | - |
| 自由因子 | 没有 | 没有 |
| 最高容许核心的电压 | 没有数据 | 1.075V-1.175V |
兼容性
关于Apple M1 Pro和Celeron T1700与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 套接字 | 没有数据 | PPGA478 |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 35 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Apple M1 Pro和Celeron T1700技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | - |
| Turbo Boost Technology | 没有数据 | - |
| Hyper-Threading Technology | 没有数据 | - |
| Demand Based Switching | 没有数据 | - |
| FSB总线奇偶校验 | 没有数据 | - |
安全技术
内置的Apple M1 Pro和Celeron T1700技术可增强系统的安全性，例如，旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
| TXT | 没有数据 | - |
| EDB | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Apple M1 Pro和Celeron T1700技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| VT-x | 没有数据 | - |
集成显卡– 特性
在Apple M1 Pro和Celeron T1700集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | Apple M1 Pro 16-Core GPU | 没有数据 |
基准测试
这些是Apple M1 Pro和Celeron T1700基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Apple M1 Pro比Celeron T1700高出1626%。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
基准覆盖率。68%
在Passmark中，Apple M1 Pro的表现比Celeron T1700好1522%。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
