Apple M1 Pro vs. Celeron T1700
Puntuación agregada de rendimiento
Apple M1 Pro supera a Celeron T1700 en un enorme 1529% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M1 Pro y Celeron T1700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 708 | 2729 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Apple M-Series | sin datos |
| Eficiencia energética | sin datos | 1.80 |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Octubre 2021 (3 años hace) | 1 de Octubre 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Apple M1 Pro y Celeron T1700: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M1 Pro y Celeron T1700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 10 | sin datos |
| Flujos | 10 | sin datos |
| Frecuencia base | 2.064 GHz | 1.83 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.22 GHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 2.9 MB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 28 MB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 24 MB | 1 MB L2 Cache |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 65 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 33700 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 1.075V-1.175V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Apple M1 Pro y Celeron T1700 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | PPGA478 |
| El consumo de energia (TDP) | 2064 ‑ 3220 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Apple M1 Pro y Celeron T1700 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | - |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
| La paridad de FSB | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Apple M1 Pro y Celeron T1700 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Apple M1 Pro y Celeron T1700 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | sin datos | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M1 Pro y Celeron T1700 integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M1 Pro 16-Core GPU | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Apple M1 Pro y Celeron T1700 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 11.24 | 0.69 |
| Novedad | 18 de Octubre 2021 | 1 de Octubre 2008 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 2064 Vatio | 35 Vatio |
Apple M1 Pro tiene un 1529% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, y un proceso litográfico 1200% más avanzado.
Celeron T1700, por otro lado, tiene 5797.1% menor consumo de energía.
El Apple M1 Pro es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron T1700 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M1 Pro y Celeron T1700 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
