A9-9420 与 E1-6010
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和A9-9420和E1-6010架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2369 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | AMD Bristol Ridge | AMD E-Series |
| 架构代号 | Stoney Ridge (2016−2019) | Beema (2014) |
| 发布日期 | 31 5月 2016（7年 前） | 29 4月 2014（10年 前） |
| 现在的价格 | $440 | $314 |
特性
A9-9420和E1-6010的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A9-9420和E1-6010性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 2 | 2 |
| 数据流 | 2 | 2 |
| 基本频率 | 3 GHz | 没有数据 |
| 最大频率 | 3.6 GHz | 1.35 GHz |
| 1级缓存 | 128K （对于核心） | 没有数据 |
| 2级缓存 | 1 兆字节 （对于核心） | 1024 千字节 |
| 工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
| 处理器核心的大小 | 124.5 毫米2 | 没有数据 |
| 最高核心温度 | 90 °C | 没有数据 |
| (TCase)最高外壳温度 | 74 °C | 没有数据 |
| 晶体管数 | 1,200 million | 没有数据 |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
| 自由因子 | 没有 | 没有 |
兼容性
关于A9-9420和E1-6010与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 没有数据 |
| 套接字 | FT4 | FT3b |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 10 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的A9-9420和E1-6010技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | Single-Channel DDR4-2133, Virtualization, | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1333 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | FMA4 |
| AVX | + | + |
| PowerTune | 没有数据 | - |
| TrueAudio | 没有数据 | - |
| PowerNow | 没有数据 | + |
| PowerGating | 没有数据 | + |
| 带外管理 | 没有数据 | - |
| VirusProtect | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是A9-9420和E1-6010技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | + | 1 |
| IOMMU 2.0 | 没有数据 | + |
内存规格
种类，A9-9420和E1-6010所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR4 | DDR3 |
| 内存通道数 | 没有数据 | 1 |
集成显卡– 特性
在A9-9420和E1-6010集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | Radeon R5 | AMD Radeon R2 Graphics |
| Enduro | 没有数据 | + |
| 可切换的图形 | 没有数据 | 1 |
| UVD | 没有数据 | + |
| VCE | 没有数据 | + |
集成显卡 –接口
A9-9420和E1-6010中集成显卡支持的接口和连接。
| DisplayPort | 没有数据 | + |
| HDMI | 没有数据 | + |
集成显卡 –支持API应用程序编程接口
该A9-9420和E1-6010与API应用程序编程接口的集成显卡兼容，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | DirectX® 12 |
| Vulkan | 没有数据 | 1 |
外部设备
A9-9420和E1-6010支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 没有数据 | 2.0 |
基准测试
这些是A9-9420和E1-6010基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
基准覆盖率。68%
在Passmark中，A9-9420的表现比E1-6010好182%。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序，以CPU测试的形式开发，独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
基准覆盖率。42%
在GeekBench 5 Single-Core中，A9-9420的表现比E1-6010好158%。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序，它独立地重现了某些真实世界的任务，用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
基准覆盖率。42%
在GeekBench 5 Multi-Core中，A9-9420的表现比E1-6010好129%。
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。
基准覆盖率。20%
在Cinebench 10 32-bit single-core中，A9-9420的表现比E1-6010好186%。
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体，使用了所有的处理器线程。在这个版本中，可能的线程数被限制为16个。
基准覆盖率。19%
在Cinebench 10 32-bit multi-core中，A9-9420的表现比E1-6010好171%。
wPrime 32
wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试，它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位，因此基准结果越少，处理器的速度越快。
基准覆盖率。18%
在wPrime 32中，E1-6010的表现比A9-9420好350%。
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种，它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。
基准覆盖率。17%
在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中，A9-9420的表现比E1-6010好178%。
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种，它使用了所有的处理器线程。
基准覆盖率。15%
在Cinebench 15 64-bit multi-core中，A9-9420的表现比E1-6010好173%。
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15（代表Release 15）是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代，后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本（有时也被称为单线程）只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。
基准覆盖率。15%
在Cinebench 15 64-bit single-core中，A9-9420的表现比E1-6010好224%。
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代，后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪，以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。
基准覆盖率。14%
在Cinebench 11.5 64-bit single-core中，A9-9420的表现比E1-6010好200%。
TrueCrypt AES
TrueCrypt是一款已停产的软件，它被广泛用于磁盘分区的即时加密，现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试，其中之一是TrueCrypt AES，它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度，单位是千兆字节/秒。
基准覆盖率。13%
在TrueCrypt AES中，A9-9420的表现比E1-6010好233%。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
