A9-9420 vs E1-6010

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A9-9420 e di E1-6010 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2397non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Bristol RidgeAMD E-Series
Nome di architettura in codiceStoney Ridge (2016−2019)Beema (2014)
Data di inizio della vendita31 maggio 2016 (8 anni fa)29 aprile 2014 (10 anni fa)
Prezzo odierno$440 $314

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A9-9420 e E1-6010: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A9-9420 e E1-6010, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento3 GHznon disponibile
Frequenza massima3.6 GHz1.35 GHz
Cache di 1 livello160 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MB (in tutto)1024 KB
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallo125 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,200 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A9-9420 e E1-6010 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFT4FT3b
Consumo energetico (TDP)15 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A9-9420 e E1-6010. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1333
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
PowerTunenon disponibile-
TrueAudionon disponibile-
PowerNownon disponibile+
PowerGatingnon disponibile+
Out-of-bandnon disponibile-
VirusProtectnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A9-9420 e E1-6010 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+1
IOMMU 2.0non disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A9-9420 e E1-6010. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3
Numero di canali di memorianon disponibile1

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A9-9420 e E1-6010.

Nucleo di videoRadeon R5AMD Radeon R2 Graphics
Enduronon disponibile+
Grafica commutabilenon disponibile1
UVDnon disponibile+
VCEnon disponibile+

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A9-9420 e E1-6010.

DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in A9-9420 e E1-6010, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkannon disponibile1

Periferiche

Le periferiche supportate da A9-9420 e E1-6010 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express8non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A9-9420 e E1-6010 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A9-9420 1497
+181%
E1-6010 533

Il A9-9420 supera il E1-6010 del 181% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

A9-9420 325
+158%
E1-6010 126

Il A9-9420 supera il E1-6010 del 158% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

A9-9420 500
+128%
E1-6010 219

Il A9-9420 supera il E1-6010 del 128% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

A9-9420 2875
+186%
E1-6010 1006

Il A9-9420 supera il E1-6010 del 186% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

A9-9420 4841
+171%
E1-6010 1784

Il A9-9420 supera il E1-6010 del 171% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

A9-9420 21.29
+350%
E1-6010 95.8

Il E1-6010 supera il A9-9420 del 350% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

A9-9420 2
+178%
E1-6010 1

Il A9-9420 supera il E1-6010 del 178% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

A9-9420 134
+173%
E1-6010 49

Il A9-9420 supera il E1-6010 del 173% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

A9-9420 81
+224%
E1-6010 25

Il A9-9420 supera il E1-6010 del 224% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

A9-9420 0.99
+200%
E1-6010 0.33

Il A9-9420 supera il E1-6010 del 200% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A9-9420 1.1
+233%
E1-6010 0.3

Il A9-9420 supera il E1-6010 del 233% nel TrueCrypt AES.

Vantaggi e svantaggi


Novità 31 maggio 2016 29 aprile 2014
Consumo energetico (TDP) 15 watt 10 watt

Non riusciamo a decidere tra A9-9420 e E1-6010. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A9-9420 e E1-6010, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A9-9420
A9-9420
AMD E1-6010
E1-6010

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 500 voti

Valuti A9-9420 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 522 voti

Valuti E1-6010 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A9-9420 e E1-6010, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.