A9-9410 与 Core 2 Duo SU7300

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A9-9410和Core 2 Duo SU7300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2358没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Bristol RidgeIntel Core 2 Duo
架构代号Stoney Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
发布日期31 5月 2016(7年 前)1 9月 2009(14年 前)
现在的价格$722 $280

特性

A9-9410和Core 2 Duo SU7300的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A9-9410和Core 2 Duo SU7300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率2.9 GHz1.3 GHz
最大频率3.5 GHz1.3 GHz
总线没有数据800 MHz
2级缓存2048 千字节3 兆字节
3级缓存没有数据3 兆字节 Intel® Smart Cache
工艺过程28 nm45 nm
处理器核心的大小124.5 毫米2107 毫米2
最高核心温度90 °C105 °C
(TCase)最高外壳温度74 °C没有数据
晶体管数1,200 million410 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于A9-9410和Core 2 Duo SU7300与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FP4BGA956
(TDP)能源消耗25 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A9-9410和Core 2 Duo SU7300技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,Intel® SSE4.1
AES-NI+-
FMA+没有数据
AVX+没有数据
FRTC1没有数据
FreeSync1没有数据
PowerTune-没有数据
TrueAudio-没有数据
PowerNow-没有数据
PowerGating-没有数据
带外管理-没有数据
VirusProtect-没有数据
RAID-没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Thermal Monitoring没有数据+
Demand Based Switching没有数据-

安全技术

内置的A9-9410和Core 2 Duo SU7300技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A9-9410和Core 2 Duo SU7300技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-x没有数据+
IOMMU 2.0-没有数据

内存规格

种类,A9-9410和Core 2 Duo SU7300所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2133没有数据
内存通道数1没有数据

集成显卡– 特性

在A9-9410和Core 2 Duo SU7300集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R5 Graphics没有数据
iGPU 核心数3没有数据
Enduro+没有数据
可切换的图形1没有数据
UVD+没有数据
VCE+没有数据

集成显卡 –接口

A9-9410和Core 2 Duo SU7300中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该A9-9410和Core 2 Duo SU7300与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan1没有数据

外部设备

A9-9410和Core 2 Duo SU7300支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数8没有数据

基准测试

这些是A9-9410和Core 2 Duo SU7300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

A9-9410 2694
+80.1%
Core 2 Duo SU7300 1496

在Cinebench 10 32-bit single-core中,A9-9410的表现比Core 2 Duo SU7300好80%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

A9-9410 4619
+64.2%
Core 2 Duo SU7300 2813

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,A9-9410的表现比Core 2 Duo SU7300好64%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

A9-9410 2455
+108%
Core 2 Duo SU7300 1178

在3DMark06 CPU中,A9-9410的表现比Core 2 Duo SU7300好108%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

A9-9410 23.95
+156%
Core 2 Duo SU7300 61.3

在wPrime 32中,Core 2 Duo SU7300的表现比A9-9410好156%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

A9-9410 2
+106%
Core 2 Duo SU7300 1

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,A9-9410的表现比Core 2 Duo SU7300好106%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

A9-9410 130
+80.1%
Core 2 Duo SU7300 72

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,A9-9410的表现比Core 2 Duo SU7300好80%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

A9-9410 63
+62.8%
Core 2 Duo SU7300 39

在Cinebench 15 64-bit single-core中,A9-9410的表现比Core 2 Duo SU7300好63%。

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

基准覆盖率。13%

A9-9410 1
+900%
Core 2 Duo SU7300 0.1

在TrueCrypt AES中,A9-9410的表现比Core 2 Duo SU7300好900%。

优势和劣势


新颖性 31 5月 2016 1 9月 2009
工艺过程 28 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 10 瓦特

我们无法在A9-9410和Core 2 Duo SU7300之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在A9-9410和Core 2 Duo SU7300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A9-9410
A9-9410
Intel Core 2 Duo SU7300
Core 2 Duo SU7300

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.8 107 票

以1到5分的等级为A9-9410评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 39 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo SU7300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关A9-9410处理器和Core 2 Duo SU7300处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。