A8-5600K 与 VIA Nano QuadCore L4700
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和A8-5600K和VIA Nano QuadCore L4700架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1979 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | AMD A-Series (Desktop) | VIA |
| 架构代号 | Trinity (2012−2013) | CNQ (2011) |
| 发布日期 | 26 9月 2012（11年 前） | 17 5月 2011（13年 前） |
详细规格
A8-5600K和VIA Nano QuadCore L4700的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A8-5600K和VIA Nano QuadCore L4700性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 4 | 4 |
| 数据流 | 4 | 4 |
| 基本频率 | 3.6 GHz | 1.2 GHz |
| 最大频率 | 3.9 GHz | 1.46 GHz |
| 轮胎速度 | 没有数据 | 1333 MHz |
| 1级缓存 | 192 千字节 | 512 千字节 |
| 2级缓存 | 4 兆字节 | 4 兆字节 |
| 3级缓存 | 0 千字节 | 没有数据 |
| 工艺过程 | 32 nm | 40 nm |
| 处理器核心的大小 | 246 毫米2 | 132 毫米2 |
| (TCase)最高外壳温度 | 74 °C | 没有数据 |
| 晶体管数 | 1303 Million | 没有数据 |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
| 自由因子 | + | - |
兼容性
关于A8-5600K和VIA Nano QuadCore L4700与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 没有数据 |
| 套接字 | FM2 | BGA |
| (TDP)能源消耗 | 100 Watt | 27.5 Watt |
虚拟化技术
这里列出的是A8-5600K和VIA Nano QuadCore L4700技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | + | - |
内存规格
种类，A8-5600K和VIA Nano QuadCore L4700所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR3 | 没有数据 |
图形规格
在A8-5600K和VIA Nano QuadCore L4700集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | AMD Radeon HD 7560D | 没有数据 |
合成基准性能
这些是A8-5600K和VIA Nano QuadCore L4700基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
3DMark06 CPU
3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试，一个是专门针对人工智能寻路的测试，另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。
利弊总结
| 新颖性 | 26 9月 2012 | 17 5月 2011 |
| 工艺过程 | 32 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 27 瓦特 |
A8-5600K 的年龄优势为 1 岁、25%更先进的光刻工艺.
另一方面，VIA Nano QuadCore L4700 的耗电量降低了270.4%.
我们无法在A8-5600K和VIA Nano QuadCore L4700之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，A8-5600K是为台式计算机设计的，而VIA Nano QuadCore L4700是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在A8-5600K和VIA Nano QuadCore L4700之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
