A8-4557M 与 EPYC 7251
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A8-4557M和EPYC 7251架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 813 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 2.83 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 服务器的 |
系列 | AMD A-Series | AMD EPYC |
電源效率 | 没有数据 | 7.41 |
架构代号 | Trinity (2012−2013) | Naples (2017−2018) |
发布日期 | 15 5月 2012(12年 前) | 29 6月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $574 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
A8-4557M和EPYC 7251的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A8-4557M和EPYC 7251性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 8 |
数据流 | 4 | 16 |
基本频率 | 1.9 GHz | 2.1 GHz |
最大频率 | 2.8 GHz | 2.9 GHz |
乘法器 | 没有数据 | 21 |
1级缓存 | 没有数据 | 96K (对于核心) |
2级缓存 | 4 兆字节 | 512K (对于核心) |
3级缓存 | 没有数据 | 32 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 32 nm | 14 nm |
处理器核心的大小 | 246 毫米2 | 192 毫米2 |
晶体管数 | 1303 Million | 4,800 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
自由因子 | - | + |
兼容性
关于A8-4557M和EPYC 7251与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 2 (Multiprocessor) |
套接字 | BGA | TR4 |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 120 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的A8-4557M和EPYC 7251技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | 没有数据 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
虚拟化技术
这里列出的是A8-4557M和EPYC 7251技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | - | + |
内存规格
种类,A8-4557M和EPYC 7251所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | 没有数据 | DDR4 Eight-channel |
容许存储容量 | 没有数据 | 2 TiB |
内存通道数 | 没有数据 | 8 |
内存通过量 | 没有数据 | 153.652 千兆字节/s |
ECC修正错误内存体支持 | - | + |
图形规格
在A8-4557M和EPYC 7251集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | AMD Radeon HD 7640G (497 - 655 MHz) | 没有数据 |
外部设备
A8-4557M和EPYC 7251支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 3.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 128 |
利弊总结
新颖性 | 15 5月 2012 | 29 6月 2017 |
核心 | 4 | 8 |
数据流 | 4 | 16 |
工艺过程 | 32 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 120 瓦特 |
A8-4557M 的耗电量降低了242.9%.
另一方面,EPYC 7251 的年龄优势为 5 岁、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、128.6%更先进的光刻工艺.
我们无法在A8-4557M和EPYC 7251之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,A8-4557M是为笔记本电脑设计的,而EPYC 7251是为服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在A8-4557M和EPYC 7251之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。