A8-3800 与 i5-11400H

VS

绩效总分

A8-3800
2011
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
1.29
Core i5-11400H
2021
6 核心 / 12 数据流,35 Watt
9.83
+662%

根据我们的综合基准结果,Core i5-11400H的表现比A8-3800高出了662%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A8-3800和Core i5-11400H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2271779
按受欢迎程度排列未进入前 100 名35
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Tiger Lake
電源效率1.8826.58
架构代号Llano (2011−2012)Tiger Lake-H (2021)
发布日期30 6月 2011(13年 前)11 5月 2021(3年 前)

详细规格

A8-3800和Core i5-11400H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A8-3800和Core i5-11400H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心46
数据流412
基本频率2.4 GHz2.7 GHz
最大频率2.7 GHz4.5 GHz
轮胎速度没有数据8 GT/s
1级缓存128 千字节 (对于核心)96K (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (对于核心)1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节12 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm10 nm SuperFin
处理器核心的大小228 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据100 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
晶体管数1,178 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于A8-3800和Core i5-11400H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FM1FCBGA1787
(TDP)能源消耗65 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A8-3800和Core i5-11400H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的A8-3800和Core i5-11400H技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
Secure Key没有数据+
SGX没有数据-
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A8-3800和Core i5-11400H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,A8-3800和Core i5-11400H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4
容许存储容量没有数据128 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据51.2 千兆字节/s

图形规格

在A8-3800和Core i5-11400H集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 6550DIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
视讯核心的最大频率没有数据1.45 GHz
执行单位数没有数据16

图形界面

A8-3800和Core i5-11400H中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据4

图形图像质量

A8-3800和Core i5-11400H中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据7680x4320@60Hz

图形应用程序接口支持

该A8-3800和Core i5-11400H与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12.1
OpenGL没有数据4.6

外部设备

A8-3800和Core i5-11400H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据20

合成基准性能

这些是A8-3800和Core i5-11400H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A8-3800 1.29
i5-11400H 9.83
+662%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A8-3800 2049
i5-11400H 15610
+662%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A8-3800 291
i5-11400H 1813
+523%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A8-3800 889
i5-11400H 6363
+616%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.29 9.83
新颖性 30 6月 2011 11 5月 2021
核心 4 6
数据流 4 12
工艺过程 32 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 35 瓦特

i5-11400H 的综合绩效得分高出 662%、年龄优势为 9 岁、 50% 更多的物理内核和 200% 更多的线程、220%更先进的光刻工艺、耗电量降低了85.7%.

我们推荐使用 Core i5-11400H,因为它在性能测试中击败了 A8-3800。

应当记住,A8-3800是为台式计算机设计的,而Core i5-11400H是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在A8-3800和Core i5-11400H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A8-3800
A8-3800
Intel Core i5-11400H
Core i5-11400H

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 69 票

以1到5分的等级为A8-3800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3524 票

以1到5分的等级为Core i5-11400H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A8-3800处理器和Core i5-11400H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。