A6-9230 SoC 与 Xeon 6952P
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A6-9230 SoC和Xeon 6952P架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 桌面的 | 服务器的 |
架构代号 | Stoney Ridge (2016−2019) | Granite Rapids (2024) |
发布日期 | 31 5月 2016(8年 前) | 24 9月 2024(不到一年) |
详细规格
A6-9230 SoC和Xeon 6952P的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A6-9230 SoC和Xeon 6952P性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 96 |
数据流 | 2 | 192 |
基本频率 | 2.6 GHz | 2.1 GHz |
最大频率 | 2.8 GHz | 3.9 GHz |
1级缓存 | 160 千字节 | 112 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 1 兆字节 (总共) | 2 兆字节 (对于核心) |
3级缓存 | 没有数据 | 480 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
处理器核心的大小 | 125 毫米2 | 没有数据 |
(TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 72 °C |
晶体管数 | 1,200 million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
兼容性
关于A6-9230 SoC和Xeon 6952P与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 2 |
套接字 | FT4 | 7529 |
(TDP)能源消耗 | 25 Watt | 400 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的A6-9230 SoC和Xeon 6952P技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
TSX | - | + |
安全技术
内置的A6-9230 SoC和Xeon 6952P技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是A6-9230 SoC和Xeon 6952P技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | - |
VT-d | 没有数据 | + |
VT-x | 没有数据 | + |
内存规格
种类,A6-9230 SoC和Xeon 6952P所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4 | DDR5 |
图形规格
在A6-9230 SoC和Xeon 6952P集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | Radeon R4 3CU | N/A |
外部设备
A6-9230 SoC和Xeon 6952P支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 3.0 | 5.0 |
PCI Express通道数 | 8 | 96 |
利弊总结
新颖性 | 31 5月 2016 | 24 9月 2024 |
核心 | 2 | 96 |
数据流 | 2 | 192 |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 25 瓦特 | 400 瓦特 |
A6-9230 SoC 的耗电量降低了1500%.
另一方面,Xeon 6952P 的年龄优势为 8 岁、 4700% 更多的物理内核和 9500% 更多的线程、460%更先进的光刻工艺.
我们无法在A6-9230 SoC和Xeon 6952P之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,A6-9230 SoC是为台式计算机设计的,而Xeon 6952P是服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在A6-9230 SoC和Xeon 6952P之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。