A6-9220 与 A9-9420

VS

综合绩效得分

A6-9220
2016
2 核心 / 2 数据流
0.82

在我们的综合基准结果中,A9-9420比A6-9220高出18%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A6-9220和A9-9420架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位24662372
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
架构代号Stoney Ridge (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
发布日期1 6月 2016(7年 前)31 5月 2016(7年 前)
现在的价格$411 $440

特性

A6-9220和A9-9420的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A6-9220和A9-9420性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率2.5 GHz3 GHz
最大频率2.9 GHz3.6 GHz
1级缓存160 千字节128K (对于核心)
2级缓存1 兆字节1 兆字节 (对于核心)
工艺过程28 nm28 nm
处理器核心的大小124.5 毫米2124.5 毫米2
最高核心温度90 °C90 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据74 °C
晶体管数1200 Million1,200 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于A6-9220和A9-9420与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字BGAFT4
(TDP)能源消耗10-15 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A6-9220和A9-9420技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,
AES-NI没有数据+
FMA没有数据+
AVX没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A6-9220和A9-9420技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,A6-9220和A9-9420所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4

集成显卡– 特性

在A6-9220和A9-9420集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)Radeon R5

基准测试

这些是A6-9220和A9-9420基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A6-9220 0.82
A9-9420 0.97
+18.3%

在我们的综合基准结果中,A9-9420比A6-9220高出18%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

A6-9220 1274
A9-9420 1497
+17.5%

在Passmark中,A9-9420的表现比A6-9220好18%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

A6-9220 2432
A9-9420 2875
+18.2%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,A9-9420的表现比A6-9220好18%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

A6-9220 3941
A9-9420 4841
+22.8%

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,A9-9420的表现比A6-9220好23%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

A6-9220 27.71
A9-9420 21.29
+30.2%

在wPrime 32中,A6-9220的表现比A9-9420好30%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

A6-9220 1
A9-9420 2
+18.8%

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,A9-9420的表现比A6-9220好19%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

A6-9220 112
A9-9420 134
+20.2%

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,A9-9420的表现比A6-9220好20%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

A6-9220 69
A9-9420 81
+18.2%

在Cinebench 15 64-bit single-core中,A9-9420的表现比A6-9220好18%。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

基准覆盖率。14%

A6-9220 0.8
A9-9420 0.99
+23.8%

在Cinebench 11.5 64-bit single-core中,A9-9420的表现比A6-9220好24%。

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

基准覆盖率。13%

A6-9220 1
A9-9420 1.1
+12.2%

在TrueCrypt AES中,A9-9420的表现比A6-9220好12%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 0.82 0.97
(TDP)能源消耗 10 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 A9-9420,因为它在性能测试中击败了 A6-9220。


如果您仍然对在A6-9220和A9-9420之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A6-9220
A6-9220
AMD A9-9420
A9-9420

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.6 386 票

以1到5分的等级为A6-9220评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 496 票

以1到5分的等级为A9-9420评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关A6-9220处理器和A9-9420处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。